Справа № 22-ц-4975/11 Головуючий у 1 інстанції: Карбовнік І. М.
Доповідач в 2-й інстанції: Кіт І. Н.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2011 року
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Кота І.Н.
суддів: Каблака П.І., Курій Н.М.
при секретарі: Колодка М.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 09 червня 2011 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-
В С Т А Н О В И Л А:
Оскаржуваним рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 09 червня 2011 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду з 14 березня 2011року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та в користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр»кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення районного суду оскаржив відповідач. В апеляційній скарзі покликається на його незаконність, зазначає, що судом не було враховано його матеріальне становище, зокрема апелянт не працює, живе на тимчасові заробітки із сезонних робіт, нерухомості не має, проживає у квартирі батьків, а тому не в змозі сплачувати встановлений рішенням суду розмір аліментів.
Просить скасувати рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 09.06.2011 року та постановити нове рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 300 грн.
Перевіривши у межах доводів апеляційної скарги та пред’явлених позовних вимог законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги виходячи із наступного.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 184 СК України у випадках, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу одержує в натурі чи за наявності інших обставин, у зв’язку з якими складно чи неможливо визначити фактичний дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Окрім того згідно із вимогами ст. 182 СК України та ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» й роз’ясненнями, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати (доходів).
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що відповідач є працездатним, за своїм станом здоров’я може бути працевлаштованим на будь-яку некваліфіковану роботу і отримувати дохід у вигляді мінімального заробітку. Оскільки станом на час перевірки судового рішення мінімальний розмір заробітної плати становить 1004 гривні, колегія суддів приходить до висновку про те, що визначений судом першої інстанції розмір аліментів є вірним, а відтак підстав для зменшення цього розміру немає.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303, п.1ч.1ст. 307, ст. 308, п.1ч.1 ст. 314, ст. ст. 313, 317 ЦПК України колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити. Ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 09 червня 2011 року залишити без змін
Ухвала апеляційного суду вступає в законну силу з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подання на неї касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Суд д і: