УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "17" жовтня 2006 р. Справа № 10/3189
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Будішевської Л.О.
при секретарі Кирильчук О. В.
за участю представників сторін
від позивача Бруякова О.Ю. - старший державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 1234/10/10-007 від 27.02.06
від відповідача не з'явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції (м.Овруч)
до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Овруч)
про стягнення 900 грн.73 коп.
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача на користь бюджетув особі Овруцької МДПІ 900 грн. 73 коп. податкової заборгованості, з яких 873 грн. 55 коп. заборгованість по сплаті податку на додану вартість, 27 грн.18 коп. заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,
Встановив:
ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа зареєстрований Овруцькою районною державною адміністрацією, рішення від 26.01.04, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (а.с.3).
Як платник податків відповідач перебуває на обліку в Овруцькій МДПІ (а.с.4).
Згідно даних позивача за відповідачем на даний час рахується заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 873 грн. 55 коп. та заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб у сумі 27 грн. 18 коп., що підтверджено довідкою про недоїмку з податків (а.с.9).
Згідно аб. 3 ч. 1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-ХІІ від 25.06.1991 року, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
У зв'язку з несплатою, у встановлені законодавством строки, податкових зобов'язань, позивачем були направлені на адресу відповідача перша податкова вимога від 27.12.05 № 1/160 на суму 150 грн. 36 коп. та друга податкова вимога від 31.01.06 №2/16 на суму 875 грн. 51 коп. (а.с.5-6).
Згідно податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, №НОМЕР_2 (а.с.10,13) до відповідача застосовані штрафні санкції.
Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем в установленому законом порядку не оскаржені та не скасовані.
16.03.06 відповідачу надіслано претензію № 1621/10/24-0 від 15.03.06 (а.с.7) з вимогою погасити суму податкової заборгованості у розмірі 900 грн. 73 коп.
Як вбачається з акту звірки взаєморозрахунків від 08.08.06 (а.с.8), відповідачем визнано суму недоїмки у розмірі 900 грн. 73 коп.
Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 900 грн. 73коп. на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов не оспорив, будь-яких документів на спростування вимог позивача не подав.
З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі у сумі 900 грн. 73 коп. податкової заборгованості, з яких 873 грн. 55 коп. заборгованість по сплаті податку на додану вартість, 27 грн.18 коп. заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
За таких обставин, судові витрати не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3
на користь бюджету в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції, 11102, Житомирська область, м. Овруч, вул. Сабурова, 1/20, 900,73 грн., з яких:
- 873 грн. 55 коп. заборгованості по сплаті податку на додану вартість;
- 27 грн.18 коп. заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб.
Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя Будішевська Л.О.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу;
3 - відповідачу;