Судове рішення #19485552

Справа №  2-967/11  

    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року                                                                               м. Косів

  Косівський районний суд Івано-Франківської області

                   в складі: головуючого –судді: Бельмеги М.В.

            секретаря: Сусак В.М.

                    розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні  в залі суду в м. Косові справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (д.п. Палійчук) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що сім”я  розпалася  і надії на її збереження немає.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні  не з’явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що 24.07.2009 року він одружився ОСОБА_1 (д.п. Палійчук) ОСОБА_2, відповідачкою по справі, зареєструвавши шлюб у виконавчому комітеті Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис №19. Дітей народжених за час перебування у шлюбі немає. Сімейні стосунки із відповідачкою не склались так як вони зрозуміли що в них різні характери і погляди на життя, з приводу чого виникали постійні суперечки та сварки. В них не було ніякого взаєморозуміння в сімейних відносинах.  З квітня 2010 року вони із відповідачкою проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. За таких умов вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного, надії на збереження сім’ї нема ніякої, шлюб між ними носить формальний характер, а тому просить не надавати термін на примирення. Просить позов задоволити.

       Відповідачка, ОСОБА_3, в судове засідання не з’явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно. Причина неявки суду не відома.

      Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Позивачу роз’яснено особливості та правові наслідки ухвалення заочного рішення.

     Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав :

     Як встановлено в судовому засіданні, сторони тривалий час разом не проживають, спільного господарства не ведуть та не підтримують подружніх відносин, позивач на примирення на згоден та наполягає на розірванні шлюбу.

      Відповідно до вимог ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, ст.ст. 109-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

        Позов задоволити.

       Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д.п. Палійчук) ОСОБА_2, зареєстрований 24.07.2009 року у виконавчому комітеті Рожнівської сільської ради, Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19 –розірвати.

       Після розірвання шлюбу відповідачці, ОСОБА_1 (д.п. Палійчук) ОСОБА_2, залишити  прізвище – «Фалат».

       Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

        Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


          Суддя:                                                                                     Бельмега М.В.








  • Номер: 2/1304/167/2012
  • Опис: про розірвання договору про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-967/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 13.03.2012
  • Номер: 2/214/3195/11
  • Опис: про захист прав споживача та визнання договору частково недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-967/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2011
  • Дата етапу: 30.07.2012
  • Номер: 2/1603/2940/11
  • Опис: про узаконення самочинного будівництва за спадщиною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-967/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 2/1716/144/2012
  • Опис: про стягнення відсотків по депозитному рахунку №26350603388065 та № 26350603388258 та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-967/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 29.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація