Судове рішення #19484470

Справа № 2-4730

2011

                                                            РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2011 Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

У складі: головуючого судді - Помогайбо В.О.,

при секретарі - Колпаковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради - про визнання права власності на нерухоме майно, зведене самовільно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно, зведене самовільно і суду пояснив, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 07 грудня 2009 року видано згідно з розпорядженням № 45732/н від 07.12.2009 року управління міського майна Маріупольської міськради від 07.12.2009 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.02.2011 року посвідченого нотаріусом Першої Маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, на праві приватної власності належить трикімнатна квартира АДРЕСА_1. У 1952 році його батьком ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, власними силами і за особисті заощадження був самовільно, без належним чином оформлених документів побудований гараж, літера «Ц-1», загальною площею 15.4 кв. метра, який згідно довідки Маріупольського БТІ № 25 від 18.01.2010 числиться самовільно збудованим, у зв'язку з чим він не може розпоряджатися на свій розсуд належним йому майном після смерті батька як єдиний спадкоємець першої черги за законом, розташованому в загальному дворі вищевказаного будинку на земельній ділянці що належить Маріупольській міській раді, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом, і просить визнати за ним право власності на самовільно зведений гараж в порядку спадкування та включити його до складу належної йому квартири за вищевказаною адресою, оскільки згідно чинного ЦК України, вирішення даного питання віднесено до компетенції суду.

Представник позивача ОСОБА_5, в судовому засіданні, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Маріупольської міської ради, у судовому засіданні, позов не визнав і заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з таких підстав:

Судом встановлено, що позивачу на законних підставах належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1. У 1952 році, його батьком ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в загальному дворі вказаного будинку, за згодою сусідів, на прибудинковій території, земельній ділянці призначеній для обслуговування житлового будинку, був самовільно збудований за особисті кошти і своїми силами гараж літера «З-1»площею 15.4 кв. метрів, оскільки вибудував він його без оформлення відповідним чином документів, то цей гараж вважається і числиться по Маріупольському БТІ як зведений самовільно. У зв'язку з цим позивач позбавлений можливості оформити гараж на своє ім'я в порядку спадкування, після смерті батька.

На підставі ст.375 ЦК України - власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, здійснювати перебудову, він набуває право власності на зведені ним будівлі і споруди.

Згідно ст.376 п.5 ГК Україні - на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно побудованим на ньому.

Згідно висновку будівельно-технічного обстеження - несучі та огороджувальні конструкції гаража «Ц-1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, знаходяться в задовільному технічному стані (П категорія технічного стану), і можуть експлуатуватися надалі, їх технічний стан, забезпечує їх безпечну та надійну експлуатацію.

Керуючись статтями 15, 30, 62, 202, 203, 367 ЦПК України, ст.375-376, 1216, 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж «Ц-1», розташований у дворі житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування, після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, включивши його до складу квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з моменту його проголошення до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі, через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                                      В.О. Помогайбо

  • Номер: 6-330/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4730/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2019
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 6/487/216/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4730/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2019
  • Дата етапу: 27.09.2019
  • Номер: 6/487/217/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4730/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2019
  • Дата етапу: 27.09.2019
  • Номер: 6-779/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4730/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
  • Номер: 6-779/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4730/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
  • Номер: 6-779/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4730/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
  • Номер: 2-310/12
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4730/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 23.08.2012
  • Номер: 6-779/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4730/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
  • Номер: 6-779/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4730/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 6-779/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4730/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 6-779/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4730/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 6-331/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4730/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 6-331/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4730/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2023
  • Дата етапу: 31.01.2024
  • Номер: 6-331/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4730/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2023
  • Дата етапу: 17.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація