Справа № 2-н-190/11р.

С У Д О В И Й Н А К А З

          14 березня 2011 року                                                  місто Маріуполь

          Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг №2 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг, керуючись п.5 ч.1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації”, ст.ст.526, 527, 530, 901 - 903 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 88, 95-99, 102, 103, 109 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача –Центра телекомунікаційних послуг №2 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, що знаходиться за адресою: 87500, м. Маріуполь, проспект Леніна, №85 (р/р 260051326, в ДОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 335076 код ЄДРПОУ 01183764) заборгованість по сплаті телекомунікаційних послуг (№ телефону 336090) в сумі 152 гривень 41 копійок, судовий збір 25 гривень 50 копійок, та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень 00 копійок, на загальну суму 207 гривень 91 копійок.

Суддя

          Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.

Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.