Справа №2-201/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                          УКРАЇНИ

13 липня 2007 року                 Зарічненський районний суд Рівненської області в

складі:

головуючого судді                  Зейкан Н.М.

при секретарі                          Левчук І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Зарічне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. про визнання права власності на спадкове майно.

Вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1. Вона та ОСОБА_2. - відповідачка по справі є спадкоємцями 1-ї черги за законом після смерті ОСОБА_3., яка відмовилась від своєї частки спадщини на користь позивачки.

Покликаючись на те, що державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на вказаний будинок, ОСОБА_1. просила встановити за нею право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просила задовольнити.

Відповідачка позов визнала і не заперечувала проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд у відповідності до п.4 ст.130 ЦПК України, постановляє рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3. Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1261 Цивільного Кодексу України позивачка та відповідачка по справі відносяться до спадкоємців 1-ї черги за законом після смерті ОСОБА_3.

2

Судом встановлено, що ОСОБА_2. відмовилась від своєї частки спадщини на користь сестри ОСОБА_1. - позивачки по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Державний нотаріус Зарічненської нотаріальної контори відмовив позивачці, як спадкоємцю за законом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3. в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок, (а.с.5)

За технічним паспортом Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації виготовленого станом на 09.10.2006 року власником житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3.

Судом встановлено, що позивачка вступила у фактичне володіння спадковим майном, так як після смерті батька залишилась проживати у вищезазначеному будинку, з часу відкриття спадщини володіє, користується та розпоряджається вказаним майном, а тому суд рахує за необхідне визнати за ОСОБА_1. право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, ст.1261, ч. 3,5 1268, Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1.

Комунальному підприємству Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на вказаний житловий будинок за ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження - 10 днів.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.