25.10.2011

Справа № 2-2390/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:  

головуючого судді          Щербакова С.О.,

при секретарі              Стрекоченковій І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму індексу інфляції та трьох процентів річних у розмірі 77053,84 грн. у зв’язку з простроченням виконання грошового зобов'язання. 

Позов мотивований тим, що рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 11.08.2009 року з відповідачів на користь позивача було стягнуто заборгованість та судові витрати на загальну суму 666281,65 грн., проте станом на 11.05.2011 року зазначене рішення не виконано, у зв’язку із чим позивач, посилаючись на ст.625 ЦК України, просить суд стягнути з відповідачів суму індексу інфляції та трьох процентів річних, нарахованих у зв’язку із простроченням виконання грошового зобов'язання.   

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі та наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, за згодою представників позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів.   

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 11.08.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа ВАТ "СЕБ Банк" про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, позов задоволено, стягнуто з відповідачів солідарно на користь позивача 664331,66 грн. у тому числі 618320,85 грн. заборгованості за кредитом, 36049,04 грн. прострочених відсотків за користування кредитом, 3685,57 грн. нарахованих відсотків за користування кредитом і 6276,19 грн. пені. Також стягнуто 1950,00 грн. судових витрат. Отже, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідачів склала 666281,65 грн.

Вказаним рішенням встановлено, що заборгованість у відповідачів перед позивачем виникла у зв’язку з укладенням 03.06.2009р. між ОСОБА_1 і ВАТ "СЕБ Банк" договору відступлення права вимоги на підставі кредитного договору № 841 від 10.01.2008р. у розмірі 86471 долар 33 цента США та 6276,19 грн. у тому числі 81 250,03 доларів США заборгованості за кредитом, 4737 доларів США прострочених відсотків за користування кредитом, 484,3 доларів США нарахованих відсотків за користування кредитом та 6276,19 грн. пені.

Зазначене рішення набрало законної сили 13.05.2010 року та було пред’явлено до виконання до ВДВС Нахімовського РУЮ м.Севастополя.

Згідно довідки ВДВС Нахімовського РУЮ м.Севастополя №2-8/26/1783 від станом на 11.05.2011 року заборгованість у розмірі 666281,65 грн. боржниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не сплачена.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 513 ЦК України зазначено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав згідно ст. 514 ЦК України.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Чинне законодавство не пов’язує припинення зобов’язання з наявністю судового рішення чи відкриттям виконавчого провадження з його примусового виконання.

Згідно зі статтями 598-609 ЦК України рішення суду про стягнення боргу не є підставою для припинення грошового зобов’язання.

Згідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд робить висновок, що оскільки рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 11.08.2009 року досі не виконано, грошові кошти у розмірі 666281,65 грн. позивачу не повернуті, то позивач має обґрунтовані підстави для стягнення з відповідачів індексу інфляції та трьох відсотків річних з цієї суми.

Доданий до позову розрахунок індексу інфляції та трьох відсотків річних перевірений судом та є вірним, а отже з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума індексу інфляції за час прострочення у розмірі 57174,92 грн., а також 3% річних у розмірі 19878,92 грн., а всього –77053,84 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню витрати, понесені ним у зв’язку із сплатою державного мита у сумі 770,54 грн. і інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

На підставі ст. ст. 512-514, 598-609, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.     

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму індексу інфляції за час прострочення у розмірі 57174,92 грн. та 3% річних у розмірі 19878,92 грн., а всього –77053,84 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 770 грн.54 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя                                /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                        С.О. Щербаков