Справа 4-С-77/07
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 квітня 2007 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської обл. в складі: головуючого- судді Зайцева А.В., при секретарі Косюченко О.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Житомирської області про скасування постанови державного виконавця,
встановив:
Позивач звернувся з даним адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень ДВС Житомирської області з проханням відхилити постанову від 02.03.2007 року про закінчення виконавчого провадження та повернення виконавчого документа стягувачу.
В позові зазначив, що згідно виконавчого листа Бердичівського міськрайонного суду за № 2-а-688/06 , 05.02.07р. відповідачем було відкрито виконавче провадження про зобов'язання Житомирського обласного військового комісаріату провести перерахунок розміру пенсіїї, як учаснику бойових дій за період з 1999 року по 2006 роки та стягнення на його користь 10815,72 грн.
Проте, згідно постанови від 02.03.2007 року відповідачем виконавче провадження закінчено і виконавчий лист повернутий йому без виконання.
З даним рішенням відповідача, позивач не погоджується, бо вважає, що останнім не вповній мірі застосовані до боржника норми, передбачені в ч.ч. 2,3 ст. 76 та ст. 87 Закону України "Про виконавче провадження".
Крім того, відповідач порушив ст.ст. 1,3 Конституції України, поставивши інтереси Житомирського обласного військового комісаріату над інтересами людини.
Постановою про закінчення виконавчого провадження, відповідач також порушив норми ст.ст. 13,14,17 Європейської Конвенції з прав людини, де передбачено, що кожний чиї права порушені має право на ефективний засіб правового захисту у відповідному національному органі, держава немає права вчиняти будь-яку дію спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод.
На підставі викладеного, просив постанову відповідача від 02.03.2007 року про закінчення виконавчого провадження скасувати.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю з вищевказаних підстав.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, вважає що. судовим виконавцем дотримано законодавство, та всі строки. Рішення суду носить зобов'язальний характер, що обмежує дії державного виконавця, крім того строки виконання виконавчого провадження лише 2 місяці.
Відповідач вважає, що ним вчинені всі передбачені Законом України "Про виконавче провадження" дії для виконання вищезазначеного виконавчого документу і тому вважає, що позов задоволенню не підлягає.
Заслухавши думку сторін, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.
Як вбачається із матеріалів справи, в відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Житомирської області, на виконанні знаходився виконавчий лист за № 2-а-688/06 Бердичівського міськрайонного суду про стягнення з Житомирського обласного військового комісаріату на користь позивача. 10815,72 грв, недоплачену пенсію за 2000 - 2006 роки , як учаснику бойових дій , виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до ст.ст. 3,18,24 Закону України "Про виконавче провадження", відповідач, 23.11.2006 року виніс постанову про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчим листом і постановив боржнику добровільно виконати рішення суду до 12.02.2007 року.
12.02.07р. вдруге запропоновано виконати вказане рішення у добровільному порядку ита продовжено строк виконання до 19.02.07р. та накладено штраф на боржника у розмірі 340 грн. за невиконання рішення суду у добровільному порядку.
22.02.07 року втретє запропоновано боржнику виконати вказане рішення у добровільному порядку та накладено штраф на боржника у розмірі 680 грн. за невиконання рішення суду у добровільному порядку
02.03.07р. державним виконавцем внесено клопотання про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності за невиконання рішення Бердичівського міськрайонного суду № 2-а-688 про те, щоб зобов'язати Житомирський обласний військовий комісаріат зробити перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1за 2000-2006 роки, як учаснику бойових дій, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком та сплатити йому різницю недоплаченої пенсії у розмірі 10815,72 грн.,а тому, відповідно до п.11 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" дії останнього є правомірними.
За таких обставин позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки відповідачем виконані всі вимоги, передбачені ч.2,3 ст. 76 та ст. 87 ЗУ «Про виконавче провадження».
Позивач строку позовної давності, передбаченого ч.2 ст. 181 КАС України не пропустив.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,159,160-163 , 181 КАС України , Законом України "Про виконавче провадження", суд
постановив:
В позові ОСОБА_1до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Житомирської області про скасування постанови державного виконавця, відмовити за безпідставністю.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви протягом десяти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.