Справа № 3-3848/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 серпня 2011 року  Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровської міжрайонної рибоохоронної дільниці  про притягнення до адміністративної відповідальності:

                               ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                               

                                  громадянина України,  не працюючого,

                                  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1                           

за ст. 85 ч.4 КУпАП, суддя

                                                  В С Т А Н О В И В :

             30.07.2011 року о 16  год. 40 хв., на р. Самара біля с. Вербки Павлоградського району ОСОБА_1  здійснював вбрід лов водних живих ресурсів забороненим  знаряддям для лову, а саме:  сіткоснастевим жилковим матеріалом у кількості 1 шт., чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

            ОСОБА_1    в судове засідання  не з’явився, про час та місце розгляду

адміністративної справи повідомлявся належним чином, а тому вважаю можливий розгляд справи у порядку ст. 268 КУпАП у його відсутність за наявними матеріалами.

           Розглянувши адміністративний матеріал,  вважаю, що у діях ОСОБА_1  вбачається склад адміністративного   правопорушення, передбаченого  ст. 85 ч.4  КУпАП

           Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2011 року,  описом знаряддя лову від 30.07.2011  року,  письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких останній визнав свою вину.

      Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу

правопорушника, ступінь  його вини,  сімейного та матеріального стану, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю необхідним  накласти на  нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь вчиненння правопорушення, яке буде необхідним та достатнім  для виправлення   правопорушника та запобігання вчиненню  нових правопорушень.

          Враховуючи вище викладене і керуючись  ст.ст.  23, ч.4 ст. 85, 268, 277-280  КУпАП, суддя –

                                                  П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на  нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу  розміром 340 (триста сорок)   грн. 00 коп. у дохід держави без конфіскації знарядь вчиненння правопорушення.

          Речові докази: сіткоснастевий жилковий матеріал у кількості 1 шт., б/у, довжина 3 м., ширина 1, 5 м., вічко 15 мм., які знаходяться на зберіганні у приміщенні Дніпропетровської  міжрайонної рибоохоронної дільниці за адресою:  м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 81, повернути ОСОБА_1  на праві власності.

           Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя:                                                                                 С.О. Тимченко