Судове рішення #19480610

Новотроїцький районний суд Херсонської області

1-192/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  29 вересня 2011 року                                           Новотроїцький районний суд

                                                                                            Херсонської області

в складі головуючого судді  Тимченко  О.  В.

          при секретарі Марковській І.В.

    за участю прокурора –Мананкової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке Херсонської області кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, поставлений на «Д»облік у лікаря нарколога, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України КК   ,                                              

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1 на початку травня місяця 2011 року на відстані 500 м. від туберкульозного диспансеру Новотроїцького району, Херсонської області розташованого на вул.Чапаєва смт.Новотроїцьке, Херсонської області знайшов (придбав) речовину рослинного походження, яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи Науково-дослідницького експертно- криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області №773-х від 14.06.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом –каннабіс загальною вагою 7,24 г., який не переслідуючи мети збуту зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення  працівниками міліції під час проведення огляду , яке відбулося 23.05. 2011 року .

Підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю та показав, що він останні пів року знаходиться на лікуванні в тубдиспансері що розташований в смт.Новотроїцьке вул.Чапаєва. Так, в перших числах травня місяця 2011 року неподалік від тубдиспансеру на узбіччі знайшов два паперових згортки, при розгортанні яких виявив речовину рослинного походження –коноплю, після чого поклав до кишені своїх брюк та пішов до центру смт.Новотроїцьке, дану коноплю не вживав, нікого не пригощав,та нікому про неї не розповідав, носив при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції

В скоєному щиро кається.

Крім повного визнання вини підсудного його вина повністю доведена.

Матеріалами кримінальної справи:

-  протоколом огляду місця пригоди, в ході проведення якого у ОСОБА_1було виявлено та вилучено речовину рослинного походження                              а.с. 7  

-    матеріалами фізико - хімічної експертизи № 773-х від 14.06.2011 року згідно висновку якої виявлений засіб у ОСОБА_1 є наркотичним засобом каннабісом висушеним вагою  7,24гр.                                                                                  а.с.  20-22

-  речовим доказом прилученим до справи у вигляді особливо-небезпечного наркотичного засобу - каннабісу висушеного , вагою 6,04 гр.( 0,6 гр. речовини використано при проведенні дослідження )                  а.с. 24-25.

Сукупність наведених і оцінених доказів переконують суд у тому, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України - тобто незаконне  придбанням, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту - і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особу підсудного який в силу ст..89 КК України раніше не  судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаюється у вчиненому, має тяжкі хвороби, туберкульоз, гемофілія, являється інвалідом 3 групи (а.с.70).

Обставиною яка пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття, відповідно до ст.66 КК України.

Обставини що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст.67 КК України.

Враховуючи наведені обставини, думку прокурора, на підставі ст.65 КК України, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі і відповідно до ст.75 КК України застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку і згідно ст.76 п. 4 КК України покладенням певних обов'язків на засудженого.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного, на підставі ст. 65 КК України суд вважає ,що саме таке призначення  покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з винного в доход держави в розмірі 457,08 грн.

Речовий доказ каннабіс висушений 6,04 гр.  підлягає знищенню.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.65 КК України і керуючись ст.321,323, 324, 332-339 КПК України,-    

 

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч. 1 КК України і призначити покарання, - 2 (два) роки 6 місяців позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 (два) роки, застосувати п.4 ст.76 КК України зобов'язати засудженого періодично з'являтися в кримінально-виконавчу інспекції, для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити без змін -  підписку про не виїзд, до вступу вироку в законну силу.

Речові докази каннабіс висушений вагою 6,04 гр. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави за проведення експертизи державною установою судові витрати в сумі 457,08 грн. згідно  висновку експерта № 773-х від 14.06.2011 року.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний  суд.



Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Новотроїцького

     районного суду

     Херсонської області                                                                     О.В. Тимченко


  • Номер: 5/493/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тимченко О.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 1/1509/1076/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тимченко О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Тимченко О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Тимченко О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: к104
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тимченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація