2-260/2007

         РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 серпня 2007 року                  Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в

складі головуючого судці:                                                               Партоліної І.П.

при секретарі:                                                                       Поповій Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що рідна бабуся позивачки ОСОБА_2 проживала і померла в с Скаліва Новоархангельського району ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла позивачці право власності на земельну ділянку, розташовану на території Скалівської сільської ради площею 6,00 га в межах згідно з планом на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого Скалівською сільською радою 02.10.2001 року. Позивачка пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, так як була юридично необізнаною у спадковому законодавстві. В зв'язку з цим в нотаріальній конторі позивачці було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини на земельну ділянку померлої ОСОБА_2.

Всі викладені обставини просить суд вважати поважними.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, пояснила, що вона тривалий час знаходилася на лікуванні з приводу бронхіальної астми. Довготривале лікування потребувало великих матеріальних затрат, багато часу нею було затрачено на консультації лікарів. Як доказ на підтвердження своїх пояснень надала до суду медичну довідку.

З врахуванням часу лікування , матеріальних труднощів вона вчасно не звернулась до нотаріуса, пропустила строк звернення і тому просила суд визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача з позовом згоден, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача та дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1270, ч. З ст. 1272 ЦК України.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1 -ОЛ № 099479 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Скаліва Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про одруження 02.05.1981 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3, що був зареєстрований в Скалівській сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис № 08, після чого їй присвоєно прізвище чоловіка (а.с. 7).

Відповідно до довідки Скалівської сільської ради Новоархангельського району, виданої ОСОБА_1, вона дійсно являється внучкою ОСОБА_2 по батьковій лінії (а.с. 19).

Згідно заповіту, складеного в с. Скаліва Новоархангельського району Кіровоградської області 09 квітня 2002 року та посвідченого секретарем Скалівської сільської ради

Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 землю згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 , виданого Скалівською сільською радою 02.10.2001 року площею 6,00 га, яка знаходиться на території Скалівської сільської ради та майновий пай згідно Свідоцтва про право на майновий пай НОМЕР_3, виданий Скалівською сільською радою 01.08.2001 року (а.с. 8).

Згідно довідки Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області станом на 02.08.2007 року даний заповіт не скасовано і не відмінено (а.с. 21).

Таким чином судом достовірно встановлено, що позивачка є внучкою покійної ОСОБА_2 та являється спадкоємцем за заповітом і внаслідок необізнаності з вимогами спадкового права вона пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини. Тому суд, з урахуванням наведеного приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачкою з поважної причини і вважає за доцільне визначити їй додатковий трьохмісячний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1270, ч. З ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 130,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати, що строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Скаліва Новоархангельського району Кіровоградської області пропущений ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Визначений додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.