2-255/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2007 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: Партоліної І.П.
при секретарі: Довгій С.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Новоархангельську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області /третя особа -Новоархангельська районна державна адміністрація/ про визнання права власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області /третя особа - Новоархангельська районна державна адміністрація/ про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня рідна матір ОСОБА_3. За життя батьки при розподілі колгоспних земель отримали право на земельні ділянки. Після смерті батька матір оформила спадщину та отримала державний акт НОМЕР_1 на своє ім'я. При зверненні до державної нотаріальної контори позивачки виявили, що не можуть приступити до оформлення свідоцтв про право на спадщину через те, що оригінал державного акта НОМЕР_1, що був виданий ОСОБА_3 23 жовтня 2001 року і посвідчував її право на земельну ділянку, утрачений нею при переїзді на інше місце проживання. Виготовлення державного акту неможливе, так як згідно інструкцій видача вказаного документу передбачається лише його власнику. Тому позивачки змушені звертатись до суду для визнання за ними права приватної власності за правом спадкування за законом за кожною спадкоємницею Уг земельної ділянки №№ 225-226 розміром 10,94 га, розташованої на території Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району, що виділена в натурі згідно плану державного акту НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_3.
В попередньому судовому засіданні позивачки свої вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник відповідача та представник третьої особи проти задоволення позову не заперечували.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачок, представника відповідача та представника третьої особи, дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини сторін регулюються ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 1217, 1258, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст. 81, 125,126,158 Земельного кодексу України.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Судом також встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9), а Державний акт на право приватної власності на землю був виписаний 23 жовтня 2001 року, що підтверджується копією Державного акту (а.с. 13), тобто за її життя.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Ново архангельський
бюро ЗАГС Кіровоградської області 01 листопада 1950 року, матір'ю ОСОБА_1 являється ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_4 (а.с. 10).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3 ОСОБА_1 27 листопада 1966 року уклала шлюб із ОСОБА_5, після чого їй було присвоєно прізвище чоловіка (а.с. 10).
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого Новоархангельським районним бюро ЗАГС Кіровоградської області 01 листопада 1950 року, матір'ю ОСОБА_2 являється ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_4 (а.с. 11).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії VI-УР № 283536 ОСОБА_2 19 вересня 1964 року уклала шлюб із ОСОБА_6, після чого їй було присвоєно прізвище чоловіка (а.с. 11).
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).
Відповідно до оголошення, розміщеного в Новоархангельській районній газеті "Колос" від 11 жовтня 2006 року № 79 (9848) виданий державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий 23 жовтня 2001 року Мар'янівською сільською радою на ім'я ОСОБА_3, вважати недійсним.
Згідно копії довідки, виданої виконавчим комітетом Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_1, державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий Мар'янівською сільською радою 23 жовтня 2001 року на ім'я ОСОБА_3, на підставі поданого оголошення в районну газету "Колос" вважати недійсним (а.с. 15).
Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.
Таким чином судом достовірно встановлено, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданий 23 жовтня 2001 року Мар'янівською сільською радою Новоархангельського району на ім'я ОСОБА_3, був втрачений та у встановленому законом порядку визнаний недійсним. Позивачки є доньками покійної ОСОБА_3 і являються спадкоємцями за законом, а тому мають право на спадкування земельної ділянки № 225-226 розміром 10,94 га, розташованої на території Мар'янівської сільської ради в межах згідно з планом державного акту НОМЕР_1, що виготовлений на ім'я ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 1217, 1258, 1261,1267 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 126,158 Земельного кодексу України, ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на Уг земельної ділянки № 225-226 розміром 10,94 га, розташованої на території Мар'янівської сільської ради в межах згідно з планом державного акту НОМЕР_1, що виготовлений на ім'я ОСОБА_3 за правом спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на Уг земельної ділянки № 225-226 розміром 10,94 га, розташованої на території Мар'янівської сільської ради в межах згідно з планом державного акту НОМЕР_1, що виготовлений на ім'я ОСОБА_3 за правом спадкування за законом.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-зз/552/8/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-255/07
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Партоліна І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2022
- Дата етапу: 27.07.2022