16.12.2011

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          4 листопада 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді  -  Шульженко Л.Б.

               при секретарі           -  Харибіної Л.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м Єнакієве справу за позовом  ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Єнакієве Донецької області  про встановлення факту сумісного проживання та знаходження на утриманні

                                                   В С Т А Н О В И В :

                    ОСОБА_1 звернулась до суду і просила встановити факт сумісного проживання однією сім»єю з ОСОБА_2 та перебування на його утриманні.

                    Свої вимоги обґрунтовує тим, що з ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 4 червня 2005 року, мають доньку ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали постійно за однією адресою, тобто в будинку АДРЕСА_2, вели сумісне господарство.

                    ОСОБА_2 працював на підземних роботах вугільної промисловості, отримував заробітну плату  в сумі 7208грв. Вона ж мала мінімальний дохід, тому знаходилась на утриманні чоловіка.

                    ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув на СП «Шахта «Єнакіївська»ДП «Орджонікідзевугілля», вона і донька втратили годувальника. Оформити документи для отримання належних їй грошових сум, вона не має можливості, оскільки ОСОБА_2 значиться зареєстрованим  в будинку АДРЕСА_2, а вона зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1, у зв»язку з чим виникла необхідність встановити факт сумісного проживання.

                    Представник відповідача позов визнав у повному обсязі.                    

                    Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

                    Згідно ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

                    Як вбачається з матеріалів справи, позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 4 червня 2005 року, актовий запис № 29 (а.с.9), мають доньку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.10).

                    Про факт сумісного проживання однією сім»єю позивачки з ОСОБА_2 свідчить договір купівлі-продажу подружжям від 12 березня 2010 року квартири АДРЕСА_1 (а.с.12-14,15), а також даний факт підтверджується актом депутата Юнокомунарівської міської ради  від 24 жовтня 2011 року (а.с.22).

                    Згідно наданих довідок заробітна плата ОСОБА_2 була єдиним джерелом існування сім»ї, отже  позивачка знаходилась на утриманні чоловіка.

                    За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

                    На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215,256-258 ЦПК України,  суд

                                                          В И Р І Ш И В:

                    Встановити факт сумісного проживання однією сім»єю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 2005 року по день його гибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку АДРЕСА_2.

                    Встановити факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2 до дня його гибелі ІНФОРМАЦІЯ_2.

                    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                    Суддя: