Судове рішення #19478954

16.12.2011

                                               Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                                       

                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          20 жовтня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді  -  Шульженко Л.Б.

              при секретарі            -  Харибіної Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання

                                                В С Т А Н О В И В :

                    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання і просив розглянути справу у його відсутність, посилаючись на стан здоров»я, про що надав письмову заяву.

                    Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26 вересня 2007 року між ним та відповідачем укладено договір довічного утримання, згідно якого він передає  у власність ОСОБА_2 належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1, взамін чого відповідач зобов’язується  довічно повністю утримувати його, забезпечуючи харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою і сплачувати комунальні послуги. Грошова вартість грошового забезпечення визначена в розмірі 100 грв.

                    Відповідач не виконує свої зобов’язання по договору, а навпаки, повернув йому всі правовстановлюючі документи на квартиру і заявив, що відмовляється від договірних зобов’язань, запропонував йому звернутися до суду з позовом про розірвання договору довічного утримання.

                    Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився,  про день розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується судовою розпискою, про причини неявки не повідомив, тому суд розглядає справу у відсутність відповідача, відповідно до ст..169 ЦПК України.

                    Суд, вислухавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

                    Згідно ст..755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов’язків, незалежно від його вини.

                    В судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов’язання по договору довічного утримання, що підтверджується свідками.          

          

                    Таким чином, заявлені вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню у повному обсязі.

                    На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215 ЦПК України, ст..755 ЦК України, суд

                                                          В И Р І Ш И В :

                    Розірвати договір довічного утримання, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений  державним нотаріусом Першої Єнакіївської державної нотаріальної контори 26 вересня 2007 року і зареєстрований в реєстрі за №3-4010 згідно якого ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1

                    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                    Суддя:


  • Номер: 6/569/229/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2369/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2015
  • Дата етапу: 17.07.2015
  • Номер: 22-ц/785/7737/15
  • Опис: Дубенко Г.М. - Одеське обласне управління водних ресрсів України про відміну наказів про дисциплінарне стягнення 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2369/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 6/205/19/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2369/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер: 6/205/21/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2369/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер: 6/754/404/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2369/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 24.05.2021
  • Номер: 6/759/581/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2369/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 2/1365/11
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2369/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: 6/216/177/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2369/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер: 6/216/177/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2369/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 12.07.2024
  • Номер: 6/216/177/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2369/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 12.07.2024
  • Номер: 2/334/3/2014
  • Опис: визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2369/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 20.05.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація