Справа № 3-539/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року  суддя Варвинського районного суду Чернігівської області                    Онищенко О.І. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які                      надійшли  із Варвинського РВ  УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                           ОСОБА_1,   

                                                           ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,  

приватного підприємця, не притягувався      

            за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

          11 листопада 2011 року працівниками Варвинського РВ УМВС України виявлено,                 що ОСОБА_1, являючись приватним підприємцем здійснював господарську                     діяльність по виробництву деревного вугілля в урочищі «Довге»в межах                          адміністративної території Журавської сільської ради без придбання свідоцтва про                          сплату  єдиного податку на зазначений вид діяльності , а також інших документів дозвільного характеру , одержання яких передбачено чинним законодавством .

           Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164  КУпАП,              ОСОБА_1  визнав під час розгляду справи, у скоєному щиро кається, просить                         суворо не карати.  

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина  ОСОБА_1. у вчиненні                  зазначеного правопорушення доведена повністю та підтверджується доказами, а саме:       протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2),  постановою про відмову в                порушенні кримінальної справи (а.с. 3  ), протоколом огляду місця події ( а.с.19, 20) ,                  довідкою Журавської сільської ради ( а.с.21), довідкою Варвинської райдержадміністрації                ( а.с. 22) , актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства  ( а.с. 25 ) ,                    поясненнями свідків ( а.с. 26-31), лісорубним квитком № 4 ( а.с. 32) , ордером на відпуск лісопродукції № 156 ( а.с. 36),  а тому його слід притягнути до адміністративної                  відповідальності.

Щире розкаяння правопорушника є обставиною , що пом’якшує відповідальність.  

Обставин , що обтяжують відповідальність заадміністративне правопорушення  не               встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи  характер                           вчиненого  правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , майновий стан ,                     обставини, що пом’якшують відповідальність   вважаю за необхідне застосувати до              ОСОБА_1   адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.  

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

         Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні                                  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП  та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500  (п’ятсот ) гривень з конфіскацією       

виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

  Постанова може бути оскаржена  до Апеляційного суду Чернігівської області через      Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                     О. І. Онищенко