23.10.2011

                                                                                              Справа2-2502/2011р.

                                          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          5 жовтня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді   -  Шульженко Л.Б.

              при секретарі             -  Харибіної Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом  ОСОБА_1 до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля»про відшкодування моральної шкоди

                                           В С Т А Н О В И В :

                    Позивач звернувся до суду і просив стягнути з ДП «Орджонікідзевугілля»моральну шкоду в сумі 24000 грв.

                    Свої вимоги обґрунтовує тим, що тривалий час він працював на підприємствах вугільної промисловості –СП «Шахта ім..Карла Маркса»ДП «Орджонікідзевугілля».

                    20 березня 1991 року з ним стався нещасний випадок на виробництві і згідно  висновку МСЕК від 25 липня 1991  року йому встановлено втрату професійної працездатності 25% безстроково з 8 травня 1991 року. 30 січня 1995 року висновком МСЕК встановлено втрату професійної працездатності 65% безстроково: 40% у зв»язку з професійним захворюванням і 25% - трудове каліцтво по травмі 1991 року, а 29 січня 1996 року –80% втрати професійної працездатності: 55% у зв»язку з професійним захворюванням та 25% по травмі 1991 року.

                    Внаслідок вказаних обставин порушено його звичайний устрій життя, він відчуває дискомфорт, не покидає відчуття власної неповноцінності, що привело до моральних страждань, вимагає додаткових зусиль для організації життя. Тому просив стягнути моральну шкоду в сумі 24000грв.

                    Представник ДП «Орджонікідзевугілля»позов  визнав частково у розмірі, відповідно до п.11 Правил  відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров»я, пов’язаним з виконанням ним трудових обв»язків, оскільки втрата професійної працездатності встановлена позивачу у зв»язку з нещасним випадком на виробництві у 1991 році та у зв»язку з професійним захворюванням у 1995-1996рр. Отже моральна шкода на той час не перевищувала 200 мінімальних розмірів заробітної плати, тобто –120 грв.

                    Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

                    У відповідності до ст..173 КЗпП України шкода заподіяна працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я, пов’язаним з виконанням трудових обов’язків , відшкодовується у встановленому законодавством  порядку.

                    Згідно ст..237-1 Кодексу законів про працю України відшкодування власником, або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв»язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

                    Акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Оскільки правовідносини між позивачем та відповідачем виникли у 1991,1995-1996рр., на них розповсюджується дія ЦК України в редакції (1963 року).

                    У відповідності до ст..83 ЦК України (1963р.) позовна давність не розповсюджується на вимоги, які походять з порушення особистих майнових прав.

                    Відповідно до п.1 «Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров»я, пов’язаним з виконанням ним трудових обов’язків»(надалі Правил), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 червня 1993 року №472, власник підприємства, установи і організації або уповноважений ним орган несе матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну працівникові каліцтвом, або іншим ушкодженням здоров»я, пов’язаним з виконанням ним трудових обов’язків, а також за моральну шкоду, заподіяну потерпілому власником фізичного чи психічного впливу небезпечних або шкідливих умов праці. Власник звільняється від відшкодування шкоди, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини, а умови праці не є причиною моральної шкоди.

                    Згідно п.11 Правил, станом на 25 липня 1991 року, 30 січня 1995 року та 29 січня 1996 року, розмір моральної шкоди не перевищував 200 мінімальних розмірів заробітних плат, яка становила 60000 крб.

                    Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 тривалий час  працював в СП «Шахта ім..Карла Маркса»ДП «Орджонікідзеуголь», що підтверджується відповідним записом у трудовій книжці (а.с.4-8).

                    Висновком МСЕК від 25 липня 1991 року ОСОБА_1 встановлено стійку втрату професійної працездатності у розмірі 25% у зв»язку з травмою на виробництві; 30 січня 1995 року –65% безстроково: 40% у зв»язку з професійним захворюванням і 25% по травмі 1991 року; 29 січня 1996 року –80%: 55% у зв»язку з професійним захворюванням і 25% по травмі 1991р.(а.с.11,14,15).

                    Таким чином, внаслідок захворювання, здобутого від шкідливих умов праці на виробництві, позивачу заподіяна моральна шкода, яка полягає у моральних переживаннях, що порушило його нормальні життєві зв»язки, які потребують від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Отже позовні вимоги ґрунтуються на законі , однак підлягають задоволенню у максимальному розмірі, передбаченому п.11 Правил, тобто в сумі 120 грв. При цьому суд бере до уваги, що на правовідносини, які склалися між сторонами, строк позовної давності не розповсюджується.

                    На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,209,212-215 ЦПК України, «Правилами відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров»я, пов’язаним виконанням ним трудових обов’язків, затверджених постановою Кабінету України від 23 червня 1993 року №472», суд

                                                        В И Р І Ш И В:

                    Стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля»на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди  - 120 ( сто двадцять) грв.

                    В решті позову відмовити.

                    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                    Суддя: