РЕШЕНИЕ

именем Украины

26 июля 2007 г.                                                                                                           №2о-214-07

Марьинский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Миненко Л.А., при секретаре: Санжаревской Н.В., с участием истицы ОСОБА_1 и ответчика ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде в г. Марьинка гражданское дело по иску ОСОБА_1к ОСОБА_2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в своем исковом заявлении указывает, что состоит с 25 сентября 1993 г. в зарегистрированном браке с ответчиком ОСОБА_2 с  которым у нее имеется ребенок, сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Брак их был зарегистрирован Кураховским городским Советом Марьинского района Донецкой области.

В связи с тем, что   между супругами не сложились семейные отношения, между супругами длительное время - с февраля 2007 г. - отсутствуют брачные отношения и семья практически распалась. Истица просит расторгнуть брак с ответчиком.

Истица являлась в суд и поддерживала свой иск, против которого возражал ответчик и просил предоставить им срок для примирения.

Определением Марьинского районного суда от 25.06.2007 г. истице и ответчику был предоставлен месячный срок для примирения до 26.07.2007 г.    24.07.2007 г. в суд поступило заявление истицы, в котором она указывает, что поддерживает свои исковые требования о расторжении брака и  просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик суду пояснил, что за время, предоставленное им судом для примирения они не примирились, но он считает, что они помирятся и поэтому он возражает против расторжения брака, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования   подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании было установлено, что между супругами сложились конфликтные отношения, семья фактически распалась, так как брачные отношения прекращены и возможность ее сохранения отсутствует, так как в течение предоставленного судом срока стороны не примирились и истица направила в суд заявление, в котором настаивает на расторжении брака. По мнению суда, при дальнейшем сохранении брака он будет носить лишь формальный характер, что   противоречит интересам сторон, поэтому брак следует расторгнуть.

Согласно ст. 112 СК Украины, суд постановляет решение о расторжении брака, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы их интересам, интересам их детей, имеющим существенное значение.

Суд считает, что судебные расходы по регистрации расторжения брака следует возложить на истицу согласно ее заявлению.

На основании ст. ст. 112 СК Украины, руководствуясь ст.ст. 212-215 ГПК Украины, суд-

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ОСОБА_1

Брак между ОСОБА_2и ОСОБА_1 (добрачная фамилия - ОСОБА_1 ), зарегистрированный 25 сентября 1993 г. Кураховским городским Советом Марьинского района Донецкой области по актовой записи НОМЕР_1-расторгнуть.

2

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебный сбор при регистрации расторжения брака в размере 17 (семнадцать) гривен, освободив от его уплаты ответчика ОСОБА_2.

Заявление об апелляционном обжаловании решения суда может быть подано в Марьинский районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную палату по гражданским делам Апелляционного суда Донецкой области через Марьинский районный суд в течение двадцати дней со дня подачи заявления об апелляционном обжаловании.