РЕШЕНИЕ
именем Украины
24 июля 2007 г. №2-927-07
Марьинский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Миненко Л.А. при секретаре: Санжаревской Н.В., с участием истицы ОСОБА_1, ответчиков ОСОБА_2 и ОСОБА_3, третье лицо РКП «Марьинское БТИ», рассмотрев в открытом судебном заседании в суде в г. Марьинка гражданское дело по искуОСОБА_1к ОСОБА_2 и ОСОБА_3 о разделе наследственного имущества и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица ОСОБА_1 просила в своем исковом заявлении произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ее мужа, ОСОБА_4, умершегоІНФОРМАЦІЯ_1 которое заключается в домостроении, расположенном в пос. АДРЕСА_1 и принадлежавшего ему на основании договора дарения, удостоверенного 13.12.1985 г. исполкомом Старомихайловского поссовета по реестру за № 62, а также домостроении, расположенном в АДРЕСА_1и принадлежавшего ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному государственным нотариусом Красногоровской госнотконторы по реестру за № 1787.
В нотариальном порядке истица не может получить свидетельство о праве на наследство, так как в наследственном домостроении АДРЕСА_1, при жизни ее мужа было произведено самовольное переоборудование, а именно: в жилом доме из 2-х помещений коридора и прихожей была организована жилая комната, бывшее помещение кухни переоборудовано в жилую комнату, а бывшая кухня переоборудована в пристройку к жилому дому, в результате чего увеличилась общая площадь дома до 69,5 кв.м., а также был самовольно выстроен сарай.
Домостроение АДРЕСА_1 состоит из жилого дома общей площадью 46,8 кв.м. с хозпостройками: летней кухней, погребом, сараем, уборной, колодцем и ограждением, общей стоимостью 19 270 грн.
Домостроение АДРЕСА_1 состоит из жилого дома общей площадью 69,5 кв.м., в том числе жилой - 40,8 кв.м. и хозпостроек: летней кухни, сарая, душа, уборной, 1/г части колодца, погреба, ограждения общей стоимостью 29 816 грн.
В своем исковом заявлении истица просила при разделе указанных домостроений признать за ней и ответчицей ОСОБА_3 право общей долевой собственности в равных долях, то есть признать за каждой из них право собственности на Vi часть этого домостроения, выделив им его в целом в натуре, а за ответчиком ОСОБА_2 признать право собственности на домостроение АДРЕСА_1, выделив его ему в натуре.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчики в судебном заседании полностью согласились с исковыми требованиями.
Выслушав пояснения истицы и ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования полностью нашли свое подтверждение письменными
2
доказательствами: договором дарения домостроения по ул. Октябрьской 1 и свидетельством о праве на наследство, выданного государственным нотариусом на домостроение АДРЕСА_1, техническими паспортами на домостроения, извлечениями из реестра права собственности, справками Марьинского БТИ о регистрации права собственности на имя наследодателя и действительной стоимости домостроений, копией решения исполкома Старомихайловского поссовета об отказе в узаконении самовольных построек, копиями свидетельств: - о смерти наследодателя, о рождении ответчиков, о браке ответчицы ОСОБА_3 и истицы, признанием иска ответчиками, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 1261 ГК Украины, право наследования в первую очередь имеют дети наследодателя, его супруг и родители.
На основании ст. 1261 ГК Украины, руководствуясь ст.ст. 212-215 ГПК Украины,
суд - РЕШИЛ:
Иск ОСОБА_1 удовлетворить полностью.
Признать заОСОБА_1 иОСОБА_3 право общей долевой собственности в равных частях, то есть по /4 части за каждой из них на домостроение, состоящее из жилого дома А1, общей площадью 69,5 кв.м. в том числе жилой площадью 40,8 кв.м. с хозпостройками: летней кухней - В1, сараем С1, душем Д1, уборной У1,Уг частью колодца-к, погребом П-1, ограждением, в том числе на самовольно переоборудования: в жилом доме из двух помещений коридора и прихожей организована жилая комната, бывшее помещение кухни переоборудовано в жилую комнату, а бывшая кухня переоборудована в пристройку к жилому дому «а-1», в результате чего увеличилась общая площадь дома до 69,5 кв.м., а также был самовольно выстроен сарай - С1, расположенные в АДРЕСА_1, выделив все домостроение в целом им в натуре.
Признать за ОСОБА_2 право собственности на домостроение, состоящее из жилого дома А1, общей площадью 46,8 кв.м. в том числе жилой площадью 23,7 кв.м. с хозпостройками: летней кухней - Б1, погребом - п-1, сараем В1, уборной У1, колодцем к-1, ограждением, расположенное в АДРЕСА_1, выделив все домостроение в целом ему в натуре.
Заявление об апелляционном обжаловании решения суда может быть подано в местный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную палату по гражданским делам Апелляционного суда Донецкой области через местный суд в течение двадцати дней после подачи заявления об апелляционном обжаловании.
- Номер: 2-во/299/118/15
- Опис: виправленя описки
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-927/07
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Миненко Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2015
- Дата етапу: 07.12.2015
- Номер: 2-во/289/38/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-927/07
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Миненко Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 27.08.2016
- Номер: 6/362/85/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-927/07
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Миненко Л.А.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2016
- Дата етапу: 01.08.2016
- Номер: 6/362/110/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-927/07
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Миненко Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 08.12.2016
- Номер: 6/362/79/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-927/07
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Миненко Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2017
- Дата етапу: 09.06.2017
- Номер: 6/658/67/19
- Опис: розшук боржника
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-927/07
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Миненко Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 26.09.2019