ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 324

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

07.12.2011Справа №5002-21/2299-2011

за позовом Публічного акціонерного товариства "Крименерго", м.Сімферополь  

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,  с. Штормове

про стягнення 182 324,37 грн.  

Суддя С.І. Чонгова

Представники:

Сторони не викликались.

Сутність спору:Позивач-Публічне акціонерне товариство "Крименерго" звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якому просить  стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по додатковій угоді у сумі  158 359,64 грн., інфляційні збитки у сумі 18 298,66 грн., 3 % річних у сумі 5 666,07 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.       

          Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки  Крим від 15 серпня 2011 року провадження по справі було зупинено до розгляду Господарським судом АР Крим справи № 5002-17/2585-2011  та набрання законної сили рішення у зазначеній справі.   

         07 грудня 2011року до канцелярії Господарського суду Автономної Республіки Крим від Публічного акціонерного товариства "Крименерго" надійшло клопотання, у якому просить поновити провадження по справі, у зв’язку з набранням законної сили рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №5002-17/2585-2011.

         Приймаючи до уваги те що, відпали обставини, у зв’язку з якими було зупинено провадження по справі, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.   

      Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження по справі.

2.          Розгляд справи призначити на 22  грудня 2011 р. на 10 годину 00 хвилин.

3.          Сторонам до дня слухання справи надати письмові документально обґрунтовані пояснення чи заперечення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2011 року  у справі  № 5002-17/2585-2011.

4.          Явку сторін   до судового засідання визнати обов’язковою.

5.          Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденціє.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.