ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 122
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
29.11.2011Справа № 5002-34/4128-2011
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
до відповідача Керченської міської ради
(98300, АР Крим, м. Керч, вул. Кірова, 17)
про спонукання до укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки
Суддя А.Р. Ейвазова
п р е д с т а в н и к и :
від позивача – ОСОБА_1.; ОСОБА_2. - за угодою б/н про надання правової допомоги від 20.10.2011р.;
від відповідача - ОСОБА_3. за довіреністю №02-23/569 від 23.03.2011р.
Суть спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду АР Крим з позовом та просить зобов’язати відповідача – Керченську міську раду укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,1449, яка розташована по АДРЕСА_2) у редакції, викладеній у резолютивній частині позову.
В обгрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що Керченською міською радою 02.10.2008р. прийнято рішення щодо передачі у власність відповідної земельної ділянки ОСОБА_1. шляхом викупу, однак, таке рішення до цього часу не виконано. Як стверджує позивач, він неодноразово звертався до відповідача щодо укладення відповідного договору на виконання відповідного рішення, а також 07.07.2011р. направив відповідачу проект договору, разом з тим, відповідний проект підписаний не був. При цьому, відповідач у відповідь на пропозицію щодо укладення договору направив письмове роз’яснення щодо порядку отримання земельної ділянки у власність шляхом викупу (а.с.3-6)
Відповідач у справі – Керченська міська рада у письмовому відзиві на позов вказує, що позивачем не виконані пп. 4.1, 4.2, 4.3 рішення 36 сесії Керченської міської ради 5 скликання «Про продаж земельної ділянки несільського господарського призначення у власність фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 по АДРЕСА_2».
Крім того, відповідач зазначає, що не має ніяких заперечень щодо передачі у власність та укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки з позивачем, однак, за умови дотримання вимог діючого земельного законодавства.
Ухвалами господарського суду від 24.10.2011р., 10.11.2011р. за клопотанням позивача у Відділу Держкомзему в м. Керчі АР Крим витребувані матеріали експертної грошової оцінки земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_1, яка виконувалась для підготовки рішення Керченської міської ради від 02.10.2008р. «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення у власність фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1 по АДРЕСА_2», а також матеріали нормативної грошової оцінки вказаної земельної ділянки (а.с.61-62,75-76).
Однак, витребувані документи станом на 29.11.2011р. до суду не надходили.
При цьому, відповідно до листа від 08.11.2011р., який надійшов до суду 29.11.2011р. №82/02-2, Відділ Держкомзему в м. Керчі АР Крим повідомив про неможливість надання відповідних документів ОСОБА_1., який уповноважений судом відповідними ухвалами суду на їх отримання, з посиланням на надання їм грифу «ДСК».
Разом з тим, відповідні документи могли бути надіслані , у разі неможливості надання їх ОСОБА_1., Відділом Держкомзему в м. Керчі АР Крим безпосередньо суду у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 27.11.98р. №1893, з поясненням суду причин, з яких неможливо їх надати уповноваженій особі.
Також, слід зазначити, що письмові докази – документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, за змістом ч. 2 ст.36 ГПК України, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Положення Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію, яка затверджена постановою КМУ від 27.11.98р. №1893, передбачають можливість зняття та направлення копій відповідних документів іншим особам; а також виготовлення з них витягів.
Отже, Відділ Держкомзему в м. Керчі АР Крим не був позбавлений можливості направити належним чином засвідчені копії вказаних документів і матеріалів, які витребувані судом, від чого безпідставно ухилився.
В судовому засіданні 29.11.2011р. позивач заявлене раніше клопотання про витребування відповідних документів підтримав.
Крім того, у судовому засіданні 29.11.2011р. представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 14 днів – до 13.12.2011р.
Подане позивачем клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на те, що строк розгляду спору, встановлений ст.69 ГПК України, закінчується 29.11.2011р., а для повного та об’єктивного розгляду спору у даній справі по суті заявлених вимог, необхідно отримати документи, витребувані за клопотанням позивача.
Враховуючи, що витребувані документи не надійшли, однак, їх дослідження має значення для розгляду спору у даній справі, завершення розгляду спору у даній справі в даному судовому засіданні неможливо і у ньому має бути оголошена перерва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи до 13.12.2011р.
2. Оголосити в судовому засіданні перерву до 13 грудня 2011 року до 11 годин 10 хвилин; судове засідання буде продовжено у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб.122).
3. Відділу Держкомзему в м. Керчі АР Крим (98319, м. Керч, вул. Свердлова, 6) в строк до 12.12.2011р. надати матеріали експертної грошової оцінки земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_1, яка виконувалась для підготовки рішення Керченської міської ради від 02.10.2008р. «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення у власність фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1 по АДРЕСА_2», а також матеріали нормативної грошової оцінки вказаної земельної ділянки.
Відповідні документи і матеріали мають бути надані суду, відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України, у оригінали або належним чином засвідченій копії.
4. Повторно попередити службових осіб Відділу Держкомзему в м. Керчі АР Крим про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення (у т.ч. ухвали суду).
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
6. Копії даної ухвали направити на адресу сторін та Відділу Держкомзему в м. Керчі АР Крим (98319, м. Керч, вул. Свердлова,6) рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ейвазова А.Р.
13.12.2011 11:10