ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 303

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

09.12.2011Справа № 5002-17/2433.2-2011

За позовом  Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

До відповідача  Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1»  

про повернення майна, переданого на зберігання

розгляд заяви Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1»  про перегляд  рішення Господарського суду АР Крим від 17 квітня 2006 року за нововиявленими обставинами

Розгляд заяви Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1»  про надання відстрочки виконання рішення Господарського суду АР Крим від 17.04.2006 року у справі № 2-16/6464-2006

                                               Суддя В.І. Гайворонський                                                                                              

          П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Учасники процесу – не викликались

     Сутність спору: Позивач Суб’єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду  АР Крим  із позовом до відповідача –Селянського (фермерського) господарства “ОСОБА_1” про розірвання  додатку до договору від 10.12.2002 року та про зобов’язання Селянського (фермерського) господарства “ОСОБА_1”повернути суб’єкту підприємницької діяльності  ОСОБА_2 матеріальні цінності, що передані останнім на зберігання відповідачу за договором від 10.12.2002 року.

       Рішенням Господарського суду  АР Крим  від 17.04.2006 року позовні вимоги були задоволені частково: на Селянське (фермерське) господарство “ОСОБА_1” покладено обов’язок повернути позивачеві майно, яке було передано на зберігання, також з відповідача стягнуто судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам.

       Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 11.2006 р.  та постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2007 р., рішення Господарського суду АР Крим  від 17.04.2006 р. по справі № 2-16/6464-2006 було залишено без змін.

       Ухвалою Господарського суду АР Крим від 10 листопада 2008 року Заяву ОСОБА_2 про зміну порядку та способу виконання рішення Господарського суду АР Крим  від 17.04.2006 р. по справі № 2-16/6464-2006 року  задоволено, змінено порядок та спосіб виконання рішення Господарського суду АР Крим від 17.04.2006 р. по справі № 2-16/6464-2006, з Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1» (96169, Джанкойський район, с. Кондрать’єво, вул. Учительська, 1/10, ЄДРОПОУ 22312332, п/р 260022555110501 у Джанкойському районному відділенні  КРУ КБ «Приватбанк» МФО 384436) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) стягнуто загальну вартість  матеріальних цінностей, переданих СФГ «ОСОБА_1» на зберігання за договором від 10.12.2002 р., а саме: дві інкубаційні машини «Універсал 55», що складаються з шести інкубаційних і двох вивідних шаф у комплектному та справному стані, вартістю 25 000 грн., дизельна електростанція на колісному ходу потужністю 20 КВт, виробництво Німеччина, у комплектованому та справному стані, вартістю 10 000 грн., макаронний верстат «Макма 2» у комплектованому та справному стані, вартістю 6 000 грн., діловий ліс б/с бруси 7*16*6000 у кількості 90 штук, бруси 5*5*6000 у кількості 500 штук,  у сумі  43 200 грн., визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду АР Крим від 19.07.2006 у справі №-2-16/6464-2006 про зобов’язання СФГ «ОСОБА_1» повернути СПД ОСОБА_2 матеріальні цінності, передані СФГ «ОСОБА_1»  на зберігання за договором від 10.12.2002 р., а саме: дві інкубаційні машини «Універсал 55», що складаються з шести інкубаційних і двох вивідних шаф у комплектному та справному стані, вартістю 25 000 грн., дизельна електростанція на колісному ходу потужністю 20 КВт, виробництво Німеччина, у комплектованому та справному стані, вартістю 10 000 грн., макаронний верстат «Макма 2» у комплектованому та справному стані, вартістю 6 000 грн., діловий ліс б/с бруси 7*16*6000 у кількості 90 штук, бруси 5*5*6000 у кількості 500 штук, загальна вартість 2 200 грн., всього на суму 43 200 грн.

        До господарського суду АР Крим  надійшла заява Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1» про перегляд рішення Господарського суду АР Крим від 17 квітня 2006 року за нововиявленими обставинами, у зв’язку з тим, що Додаток від 10.12.2002 р. до договору від 10.06.2002 р. від імені СФГ “ОСОБА_1” підписаний не ОСОБА_1, а іншою особою, що підтверджується висновком експерта  від 20.12.2006 року. Крім того, у зв’язку з порушення кримінальної справи за відповідно до ст. 185 КК України за фактом крадіжки майна відповідача, що спричинило йому значні матеріальні збитки.

       Відповідно до протоколу розподілу справ заява передана судді Гайворонському В.І. з привласненням номеру справи №5002-17/2433.3-2011

       Також,  до господарського суду АР Крим надійшла заява Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1» про відстрочку виконання рішення господарського суду АР Крим від 17.04.2006р. по справі №2-16/6464-2006.

        При викладених обставинах суд вважає можливим прийняти вищезазначені заяви до розгляду, та призначити їх слуханням.

На підставі  вищевикладеного, а також   керуючись ст.ст.  65, 86, 112, 121  ГПК України, суд –

                                                        УХВАЛИВ:

        Прийняти заяву Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1» про перегляд рішення Господарського суду АР Крим від 17 квітня 2006  року  за нововиявленими обставинами  до свого провадження.

Прийняти  заяву Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1» про відстрочення виконання рішення до розгляду.

Розгляд  заяв  призначити на  19.12.2011  року  на  12 год.  00  хв.

СПД ОСОБА_2: надати письмовий відзив на заяви.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гайворонський В.І.

05.12.11  11:15