Справа №2-339/11   

36

У Х В А Л А

16 грудня 2011 року                                                                                        м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Павліни, ОСОБА_7, третя особа: Козаківська  сільська рада  "Про визнання  права власності на житловий  будинок  у порядку  спадкування за законом.

                                                                   В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з зазначеними позовом в якому просять визнати за ними,  позивачами по справі право власності по 1/8 частини житлового будинку по вул..Шевченка,12 у с.Козаківка Болехівської міської ради після смерті їхніх батьків ОСОБА_8 який помер  06 листопада 1967 року та матері ОСОБА_9, яка померла  25 липня 1985 року у с.Козаківка Болехівської міської ради.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожний має право на справедливий і публічний розгляд справи незалежним і безстороннім судом.

Нормами статті 129 Конституції України встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону.

Статтею 20 ЦПК України передбачено підстави при яких суддя не може брати участь у розгляді справі і підлягає відводу у випадках, якщо він під час попереднього вирішення цієї справи брав участь у процесі, як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; він є членом сім’ї або близьким родичем ( чоловіком, дружиною, батьком, матір’ю, вітчимом, мачухою, сином, дочкою, братом, або близьким родичем цих осіб), сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.; якщо є інші обставини, які викликають сумнів у об’єктивності та неупередженості судді.

Головуючий  по справі заявив самовідвід.

Підставами для самовідводу є те, що ним 26 травня 2008 року було винесено  рішення по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_1  треті особи на стороні позивачки ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 «Про визнання права власності на ? частину будинковолодіння по вул.. Шевченка,12 в с. Козаківка, Болехівської міської ради»та позовом ОСОБА_1 ,  ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, , ОСОБА_13  до Козаківської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, ОСОБА_6 «Про визнання права власності на будинковолодіння по вул.. Шевченка,12 в с. Козаківка, Болехівської міської ради». Зазначеним рішенням було задоволено позов ОСОБА_6 та ОСОБА_13 Визнано за ОСОБА_6. та ОСОБА_13 право власності по 1/2 будинковолодіння яке розташоване по вул.. Шевченка,12 у с. Козаківка, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області.

У позові ОСОБА_1,  ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, до Козаківської сільської ради Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, ОСОБА_6 «Про визнання права власності на будинковолодіння по вул.. Шевченка,12 в с. Козаківка, Болехівської міської ради»було  відмовлено.

Дане рішення було оскаржено в апеляційному суді.

Рішенням Апеляційного суду  Івано-Франківської області  позов  в частині визнання права власності за ОСОБА_6 та ОСОБА_13 по ? частині будинковолодіння кожному скасовано та відмовлено зазначеним позивачам у задоволенні позову за безпідставністю позовних вимог. В решті рішення залишено в силі.

З метою усунення суб’єктивних припущень позивачів, про об’єктивність, та неупередженість головуючого до учасників судового процесу, з метою усунення будь-яких сумнівів у можливому порушенні вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, приходить до висновку, що заява про самовідвід головуючого по справі підлягає до задоволення.

За таких обставин справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, третя особа: Козаківська сільська рада "Про визнання права власності на житловий  будинок  у порядку  спадкування за законом" слід передати на розгляд іншому судді Болехіського міського суд визначеному у порядку, встановленому частиною 3 ст.111 ЦПК УКраїни.

На підставі наведеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України ст.ст.20,21,23,24 ЦПК України, та керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

  Заяву про самовідвід головуючого по справі судді Поляниці Михайла Миколайовича , задоволити.

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Павліни, ОСОБА_7, третя особа: Козаківська сільська рада "Про визнання  права власності на житловий  будинок  у порядку  спадкування за законом" передати на розгляд іншому судді Болехіського міського суд визначеному у порядку, встановленому частиною 3 ст.111 ЦПК УКраїни.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

       Суддя                                                           М.М. Поляниця