Справа №  2-825/11

З А О Ч Н ЕЕ  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31.10.2011 року      Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді                                                                                Кологривої Т.М.,

за участю секретаря                                                                                Романенко Т.І.,

позивача                                                                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

В С Т А Н О В И В :

                 У вересні 2011 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивач мотивувала свої вимоги тим, що від сумісних шлюбних відносин з відповідачем мають спільних малолітніх дітей –Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Артема, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач проживає окремо від дітей та у добровільному порядку не приймає участі у їх матеріальному утриманні.

           Посилаючись на вищевказані обставини, позивач просила позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

                В  судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що вона працює, отримує середню заробітну плату 1500 грн., власного житла не має, хронічними захворюваннями  діти не хворіють, відповідач має задовільний стан здоров’я,    прохає стягнути з відповідача аліменти у розмірі  1/3  частини всіх видів заробітку на утримання  неповнолітніх дітей - сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Артема, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. На даний час відповідач  не проживає разом з сім’єю, ніякої допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідач  у судове засідання двічі не з’явився, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про отримання рекомендованого листа.

           Зі згоди  позивача суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

           Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що  позов підлягає повному  задоволенню  з наступних підстав.

              Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2000 року. На даний час шлюб між сторонами розірвано,  що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ФП № 031228, виданим  15.02.2008 року відділом РАЦС Арбузинського РУЮ Миколаївської області (а.с.5).  

               Від даного шлюбу сторони мають синів:  Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Артема, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФП № 083975, виданого 04.06.2001 року відділом РАЦС Арбузинського РУЮ Миколаївської області та копією свідоцтва про народження серії 1-ФП № 075116, виданого 04.06.2008 року відділом РАЦС Арбузинського РУЮ Миколаївської області (а.с. 6, 7).

           Діти  проживають разом з матір’ю в смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 135 та окремо від батька та знаходяться на утриманні позивача. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей позивачу не надає.

               Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов’язку  визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

           Як випливає із змісту ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку(доходу) її матері, батька( ст. 183 СК України) або у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

           Враховуючи все, суд вважає за необхідне визначити спосіб стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини від заробітку(доходу) відповідача.

           Розмір щомісячних стягнень не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у відповідності до вимог ч.2 ст. 182 СК України.

          Судові витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України .

Керуючись ст. ст. 3, 5, 8, 10, 11, 57-60, 212-215, 224-226     ЦПК України, суд     

В И Р І Ш И В:

                Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання  синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Артема, ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/3   частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до  досягнення ними повноліття, починаючи з 1 вересня 2011 року.

               Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120  (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене  позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення.  

        Суддя                                                                                                       Т.М.Кологрива