Дело № 1-150 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 июня 2007 года Ивановский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Дымова В.Б.

при секретаре Туруте Ж.В.

с участием прокурора Омельченко А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ивановка Одесской области дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженки и жительницы АДРЕСА_1 молдаванки,  гражданки Украины,  образование 9 классов ООШ,  не замужней,  работающей по найму,  на иждивении нетрудоспособных и несовершеннолетних лиц не имеет,  ранее не судимую,  находится на подписке о невыезде с 14 ноября 2006 года,  в совершении преступления,  предусмотренном  ст.  185 ч.1 УК Украины.

Судебным рассмотрением дела

УСТАНОВЛЕНО:

01 ноября 2006 года,  примерно в 04:30 часов ОСОБА_1умышленно,  из корыстных побуждений,  с целью совершения кражи чужого имущества,  путем свободного доступа,  находясь в помещении дома,  принадлежащего ОСОБА_2,  расположенного по адресу: АДРЕСА_2 совершила кражу:

·    цепочки,  выполненной из золота,  весом 02, 780 грамм,  1 грамм золота,  состоянием на 01 ноября 2006 года составил 132,  85 гривен,  стоимостью 358,  70 гривен,

·    кулона из золота,  в виде крестика,  весом 1, 4 грамма,  1 грамм золота,  состоянием на 01 ноября 2006 года составил 132,  85 гривен,  стоимостью 186 гривен,

· денежных средств,  в сумме 650 гривен,

· мобильного телефона «Сименс» СФ 75,  стоимостью 650 гривен,

· пальто женского,  стоимостью 200 гривен,

· кофты вязанной,  женской,  стоимостью 80 гривен,

· полусапог из кожезаменителя,  стоимостью 75 гривен.

Чем причинила материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2   в сумме 2199,  70 гривен.

Указанными умышленными действиями ОСОБА_1 совершила преступление,  предусмотренное  ст.  185 ч.1 УК Украины,  то есть тайное похищение чужого имущества.

В предъявленном обвинении в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч.1 подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и рассказала об обстоятельствах совершенных ней преступлений.

Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении указанных действий,  кроме ее личного признания в содеянном доказана:

-           протоколом осмотра места происшествия входе которого осмотрено

помещение дома ОСОБА_2 (л.д.- 4 ),

·  протоколом обнаружения и изъятия,  в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1 обнаружена часть похищенных вещей,  принадлежащих ОСОБА_2 (л.д. -14),

·  протоколом осмотра вещественных доказательств,  которым осмотрены похищенные предметы (л.д. -32).

Суд,  оценив доказательства по делу,  выслушав подсудимую,  прокурора,  считает,  что подсудимая ОСОБА_1 должна быть признана виновной в краже,  тайном похищении чужого имущества то есть в преступлении,  предусмотренном ч.1  ст.  185 УК Украины.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1,  суд учитывает общественную опасность содеянного ей,  ее личность,  смягчающие ее вину обстоятельства - это то,  что вину свою признала полностью и раскаивается в содеянном,  способствовала раскрытию преступления.

Учитывая смягчающие вину обстоятельств подсудимой ОСОБА_1,  суд считает возможным применить в отношении подсудимой ОСОБА_1,  действие  ст.  75 УК Украины,  освободив ее от назначенного наказания,  если она в течении установленного судом срока не совершит нового преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен,  судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь  ст.  ст.  321, 323, 324, 332 УПК Украины,  суд:

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1,  признать виновной в совершении преступления,  предусмотренном ч.1  ст.  185 УК Украины и на основании санкции данной статьи назначить ей наказание один год лишения свободы,  на основании  ст.  75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от назначенного наказания,  если она в течении одного года не совершит нового преступления и будет выполнять обязанности предусмотренные п.п. 2,  3,   ст.  76 УК Украины,  а именно:

·  не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без решения органа уголовно-исполнительной системы;

·  уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства,  работы или учебы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1194 гривен 70 копеек материальный ущерб,  1000 гривен моральный вред.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу,  оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.