Справа №  2-825/11

Справа № 2-825/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

16 серпня 2011 року                                                                               м.Димитров Димитровський міський суд Донецької області у складі :

головуючого –судді Петуніна І.В.,

при секретарі –Альберті О.В.,

          учасники процесу:

          позивач КС «Аккорд»(представник не з*явився),

          відповідач ОСОБА_1 (не з*явилась)

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні у м.Димитров справу за позовом ОСОБА_2 спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 спілка «Акорд»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в обґрунтування якого вказав, що 5 грудня 2007 року, між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ДО-07/1329 (далі – Договір). Відповідно до умов Договору, позивач надав кредит відповідачу у сумі 5500 грн., який необхідно було повернути до 29.12.2008р. Відповідно до п.2.2 Договору, відповідач зобов’язаний щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту у терміни та розміри, не менш, ніж це вказано у рекомендованому графіку платежів, який є додатком до Договору. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено у п.2.3 Договору. Однак, всупереч договірним зобов’язанням, в установлені графіком терміни, відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалася, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом відповідно до п.2.3 Договору. Відповідно до п.3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту, нараховується пеня у розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Останній платіж за кредитним договором був проведений 17.07.2008р. Згідно п.5.1 Договору, цей Договір діє з моменту підписання і до повного його виконання сторонами. На день подання заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 2854,21 грн., за процентами - 3858,57 грн., за пенею –1200,31 грн., що в сумі становить 7912,78 грн. та яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, позивач про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

          Відповідач до судового засідання не з*явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Враховуючи позицію представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

          Дослідивши матеріали справи справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за кредитним договором від 05.12.2007 року, позивачем був наданий відповідачу кредит у сумі 5500,00 грн. на соціальні потреби з відсотковою ставкою 0,13151 із фактичного залишку суми кредиту за кожний день користування кредитом, що підтверджується п.1.1, 1.2, 2.3 Договору (а.с.8).

Відповідно до п.3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту, позивач має право нарахувати пеню, а відповідач зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно п.5.1 Договору, договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

Згідно рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 02.10.2009р., сума пені відповідачу не повинна перевищувати 1200 грн. (а.с.7).

Згідно розрахунку заборгованості, останній внесок був зроблений 23.07.2008р. (а.с.6).

У відповідності за ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов’язання у строк, встановлений договором.

Невиконання грошового зобов’язання за відсутністю коштів у боржника в силу  ст.625 ЦК України  не звільняє його від відповідальності.

За змістом ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день простроченого виконання.

Неповерненням отриманого кредиту з відсотками в обумовлений строк відповідач порушила в односторонньому порядку зобов’язання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Тому у відповідності зі ст.ст.549, 612, 625, 1054 ЦК України відповідач на вимогу кредитора зобов’язана сплатити суму боргу з урахуванням процентів, розмір яких встановлено договором та пеню, заявлену у позовних вимогах.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Доказів щодо сплати кредиту відповідачем не надано.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 79,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., які було сплачено позивачем при поданні позову до суду (а.с.2, 3).               

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

В И  Р І Ш И В:

         Позов ОСОБА_2 спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 спілки «Аккорд», залишок за кредитом у розмірі 2854,21 грн., залишок процентів у розмірі 3858,57 грн., пеню у розмірі 1200 грн., судовий збір у розмірі  79,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заочне рiшення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача.

Заяву про перегляд заочного рiшення може бути подано протягом десяти днiв з дня отримання його копii.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                              І.В.Петунін