Справа №  2-745/11    

        Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"24" жовтня 2011 р. Глобинський районний суд Полтавської області в складі :            головуючої     –  судді Марущак Р.М.,

                   при секретарі   -   Тарасенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору –Глобинська державна нотаріальна контора, Гриньківська сільська рада,-

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з зазначеним позовом. Мотивували його тим, що Глобинська державна нотаріальна контора відмовила їм в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом померлого 28.03.2010 року  ОСОБА_6 в зв'язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що причина пропуску є поважною, позивачі прохали визначити додатковий строк –три місяці, для подачі ними до Глобинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини померлого.

          В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов підтримували.  Пояснили, що ОСОБА_2 - зять покійного –чоловік його доньки Лідії, ОСОБА_1 –онук, син доньки ОСОБА_5, ОСОБА_3 –онук –син доньки Лідії. Спадкодавець заповів їм транспортні засоби –автомобілі. Вони домовилися між собою 21.09.2010 року зустрітися в державній нотаріальній конторі для оформлення спадщини, але цьому завадило  відрядження , оскільки двоє з них працюють водіями.    

Відповідачі –ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнали. Пояснили, що вони дружина та дочка  ОСОБА_6, і є спадкоємцями першої черги спадкування за законом, а тому в рівних частках успадкували земельну ділянку спадкодавця, яка належала йому на праві власності. Спору з приводу спадкового майна між ними та позивачами немає. Вони виконують волю покійного.

Представники ІІІ осіб - Глобинської державної нотаріальної контори, Гриньківської сільської ради в судове засідання не з’явилися, в заявах на адресу суду прохали розглянути справу у їх відсутності, вказали, що заперечень щодо задоволення позову не мають.  

    Суд, заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 157444, виданого 29.03.2010 року Гриньківською сільською радою,  спадкодавець ОСОБА_6 помер 28.03.2010 року. Позивачі є спадкоємцями майна померлого по заповіту від 27 січня 2010 року, посвідченому нотаріально у Гриньківській сільській раді.

Шестимісячний строк для прийняття позивачами спадщини сплив 28 вересня 2010 року. Глобинська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину майна, належного ОСОБА_6, в зв"язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. До складу спадкового майна входить автомобіль марки ВАЗ 21011, 1977 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки САЗ 3503, 1975 року випуску, реєстраційний номер Е2508ІХ.

Довідками, виданими ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт», та ПП «Рубін»позивачі підтвердили, що в останніх числах строку для прийняття спадщини знаходилися у відрядженнях .

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що причина, яка не дозволила їм вчасно прийняти спадщину є об»єктивною,  а тому суд визнає її поважною і задовольняє позов .

Відповідно до  статті 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ними заяви про  прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 30, 60, 212-215 ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття ними спадщини пропущено з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 додатковий строк для подання  ними заяви про прийняття спадщини померлого 28 березня 2010 року ОСОБА_6 до Глобинської державної нотаріальної контори до трьох місяців  з моменту вступу в  законну силу рішення суду.

   Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                                              Р.  М.  Марущак