Справа № 2-753/11

        Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"13" вересня 2011 р. Глобинський  районний суд Полтавської області в складі:  

               головуючої  – судді Марущак Р.М.

                    при секретарі   – Неборак М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2011 року позивач звернувся до  суду з зазначеним  позовом. Вказав, що з 1 червня 2003 року перебуває з відповідачкою ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя виявилося невдалим через втрату кохання та взаєморозуміння. Сімейні стосунки по цій причині припинено з березня 2010 року. В зв"язку з викладеним позивач прохав розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу у його відсутності, вказав, що позов підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася. Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу у її відсутності. Зазначила, що позов визнає.  

В зв’язку з неявкою сторін справа розглянута в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України –без фіксування судового процесу. Підсудність справи погоджена за домовленістю сторін, що підтверджено заявою відповідачки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо  судом  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб у  Зубанівській сільській раді Глобинського району 1 червня 2003 року, актовий запис № 1. Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з березня 2010 року, спільного господарства не ведуть. Клопотання про надання терміну для примирення від жодного з подружжя не надходило.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме  інтересам кожного з подружжя та їх дитини.

Відповідно ч.2 ст. 110 ЦПК України за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України,    ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

                        В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, укладений у Зубанівській сільській раді Глобинського району 1 червня 2003 року, актовий запис № 1 - розірвати.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                   Р.  М.  Марущак