Справа № 2-763/11

        З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"13" вересня 2011 р. Глобинський  районний суд Полтавської області в складі:  

               головуючої  –судді Марущак Р.М.

                   при секретарі   –Неборак М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

    31.08.2011 року позивач звернувся до  суду з зазначеним  позовом. Вказав, що з 24 грудня 1988 року перебуває з відповідачкою ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, мають спільну повнолітню дочку –Марину, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя  виявилося невдалим. Після досягнення повноліття їхньої дитини у відповідачки змінилося ставлення до нього. Виникали часті сімейні скандали, компромісу не досягнуто. Сімейні стосунки по цій причині припинено з березня 2009 року.

В зв"язку з викладеним, позивач прохав розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В заяві адресованій суду прохав розглянути справу у його відсутності, вказав, що позов підтримує, на заочний розгляд справи у разі неявки відповідачки згоден.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася. Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.  

В зв’язку з неявкою сторін справа розглянута в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України –без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо  судом  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб у  Градизькій селищній раді 24 грудня 1988 року, актовий запис № 66. Спільного господарства не ведуть,  шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з березня 2009 року. Спільна донька –Марина, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття. Клопотання про надання терміну  для примирення від жодного з подружжя не надходило.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме  інтересам кожного з подружжя.

Керуючись ст. ст.  104,105,110,112 Сімейного кодексу України,    ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

                        В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, укладений у Градизькій селищній раді 24 грудня 1988 року, актовий запис № 66 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя                                                                                                   Р.  М.  Марущак