Справа  2-2191/11       

УХВАЛА

                     30.11.2011      року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області  у складі

                  головуючого судді           Кваша А.В.

                 при секретарі                   Марущак І.А.

                  за участю позивача:           ОСОБА_1,

третьої особи:                      ОСОБА_2,

                  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Екон", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

                  Позивач звернувся до суду з позовом до  товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Екон", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

24.11.2011 року позивач надав на адресу суду заяву в якій відмовився від частини позовних вимог що стосуються  відшкодування моральної (не майнової) шкоди, у зв’язку з досягненням угоди з цього питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, вважає заяву позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5) ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

                  Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог - задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 щодо відшкодування моральної (не майнової) шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання протягом п’яти днів з дня її постановлення апеляційної скарги. А особами, які приймали участь у справі, проте були відсутні в судовому засіданні при оголошенні ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.   

                      Головуючий суддя                                           А.В. Кваша