Справа № 2-119/ 2008 р.                                                                

                                                                           РІШЕННЯ

                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          9 квітня 2008 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                   при секретарі                             Шаршонь Т.М.                                                                               з участю позивача                     ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ланнівської сільради про визнання права власності,  -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          У С Т А Н О В И В :

 Позивач ОСОБА_1 просить суд : 1. Визнати за матір*ю, ОСОБА_2 при її житті, право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1. 2. Визнати за  ОСОБА_1  право власності в порядку успадкування на домоволодіння в АДРЕСА_1.

У заяві посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача   ОСОБА_2, їй належав житловий будинок в АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на  спадщину від 18.06.1997 р.   При житті мати не отримала свідоцтво про право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1. 17.10.2007 р. було виготовлено технічний паспорт у якому власником домоволодіння зазначено  ОСОБА_3 - батька позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.  при житті він зробив заповіт на мати позивача ОСОБА_2 На даний час нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину  за заповітом не має можливості  через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Від представника відповідача надійшло повідомлення, про те, що не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.                                                                                                  Оскільки, визнання права власності, необхідне позивачу, для оформлення спадщини , а у відповідності з ст. 328  ЦК України право власності може бути визнане  лише судом, то суд, вважає, за можливим задовольнити позов повністю.                                         

Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209,  212, 215, 221-223 ЦПК України, суд,-                                                                                                                                                                                                           В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.          

1. Визнати за матір*ю ОСОБА_1 , за ОСОБА_2 при її житті, право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1.

 2. Визнати за  ОСОБА_1  право власності в порядку успадкування на домоволодіння в АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                                                                                                  

                       Суддя