Справа № 2-801/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  14 грудня 2011 року

 Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі:головуючого          ОСОБА_1

з участю секретаря              Гаврилюка В.Я.

позивача                               ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку нерухомого майна,

 В С Т А Н О В И В:

 Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на 1\2 частку квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що спірну квартиру, право власності на яку згідно договору купівлі-продажу від 14 січня 1992 року зареєстровано на відповідача, вона разом із останнім придбала під час спільного подружнього життя з ОСОБА_3 Вказала, що шлюб між нею та відповідачем був укладений 26 лютого 1978 року, а рішенням Борщівського районного суду від 17 червня 1981 року їх шлюб було розірвано. Однак реєстрацію розірвання шлюбу вона провела лише 13 жовтня 2011 року. Спірну квартиру згідно ордеру виконкому Борщівської міської ради №46 від 20 червня 1983 року було надано саме їй.  Вона та відповідач, продовжуючи проживати однією сім»єю вселилися в надану їй квартиру, де проживають і на сьогоднішній день. 14 січня 1992 року за їхньою взаємною згодою між Борщівською міською радою та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу квартири. Вважає, що у кожного з них виникло право спільної сумісної власності на вказану квартиру, як в подружжя, а тому просить виділити їй та визнати за нею право власності на 1\2 частку спільного майна та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, та пояснила, що добровільно поділити набуту у шлюбі квартиру, відповідач не бажає. Останній негативно ставиться до її перебування, проживання в квартирі, а тому вона вимушена була звернулися до суду для захисту своїх прав.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав.

Суд ухвалив слухання справи провести у відсутності позивача, ухваливши заочне рішення, проти чого не заперечувала позивач.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

26 лютого 1978 року між сторонами відповідачем ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, актовий запис № 8, здійснений Пуклякською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області (свідоцтво серії І-БВ №339559).

Як вбачається з рішення Борщівського районного суду від 17 червня 1981 року шлюб між сторонами по справі розірвано.

Реєстрація розірвання шлюбу між сторонами по справі проведена відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 13 жовтня 2011 року, актовий запис №51.

З огляду на вимоги ст.44 Кодексу про шлюб та сім»ю України, введеного в дію з 1 січня 1970 року Законом Української РСР від 20 червня 1969 року № 2006-VII, згідно якої шлюб вважався припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах запису актів громадянського стану, шлюб між сторонами не був припинений до 13 жовтня 2011 року .

Як вбачається зі змісту ордеру виконкому Борщівської міської ради №46 від 20 червня 1983 року ОСОБА_4, сім»я якої складалася з трьох осіб, вона, чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_5, надано в користування квартиру АДРЕСА_2, тепер вулиця Січових Стрільців,14.

14 січня 1992 року між виконкомом Борщівської міської ради народних депутатів та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу займаної ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_3.

26 лютого 1992 року договір зареєстрований в Чортківському міжрайонному бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності в реєстрову книгу за №1, за реєстровим №974.

Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 20 серпня 2011 року загальна дійсна вартість квартири по вул. С.Стрільців,14/1 у м. Борщеві становить 99394 грн., загальна та житлова площа квартири відповідає розмірам при реєстрації договору купівлі-продажу квартири 14 січня 1992 року.

Відповідно до ст.60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.63 СК дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно ст. ч.3 ст. 368 ЦК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 69 СК дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що спірна квартира є спільною сумісною власністю сторін по справі, майно набуто подружжя під час шлюбу, а тому вимоги позивача є підставними та такими, що підлягають захисту.

На підставі ст. 60, 61, 62,63, 68, 69, 70 СК України, ст.ст.16, 368, 369,  372 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд

 В И Р І Ш И В :

  Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку нерухомого майна задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м.Борщева вул.С.Стрільців,14/1 Тернопільської області, право власності на 1\2 частку квартири АДРЕСА_4.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя  ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь позивача ОСОБА_2 внесений останньою судовий збір у сумі 496,97 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти  днів  з  дня  отримання  копії  рішення.

 Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду                                                   Денисова  Т.  С.