13.09.2011

                                                                                                                                                           Справа № 2- 2018/11

  Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И           

                                                                                             /заочне/

 13 вересня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді               Ференчук О.В.  

при секретарі                  Пешеходовій В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1    про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

  Позивач  ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду  з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення   з неї боргу  у розмірі 40290 грн. 42 коп. за кредитним договором

   У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

   Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

     Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

     Згідно  з  кредитним договором № № GOХRRХ 01990020 від 21 січня 2008 року, укладеним між позивачем ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” і відповідачем ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у розмірі 6177,01 грн. Згідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язувалася сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 січня 2009 року.

     Внаслідок невиплати  відповідачем чергових виплат виникла заборгованість в розмірі 40290,42 грн., яка складається з кредитної заборгованості –5687,17 грн., заборгованості по відсоткам –426,10 грн., пені –31782,37 грн., штрафу –500,00 грн., штрафу –1894,78 грн.

      Відповідно до вимог договору та вимог Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином. За зобов'язанням одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.  

    Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача необхідно стягнути суму  боргу 40290,42 грн.,  витрати по сплаті держмита в сумі 402,90 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  3, 4, 6, 10, 122, 212 –215,   України, 11166,1191 ЦК України, суд  

В И Р І Ш И В :

              Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”  задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1 в м. Єнакієве, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ р/р  № 2909282900311, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість  за кредитним договором у сумі 40290 (сорок тисяч двісті дев’яносто) грн. 42 коп.

      Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1 в м. Єнакієве, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ р/р  № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі 120,00 грн., та судовий збір –402,90 грн.

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Суддя                            О.В. Ференчук