Справа № 2-5764/11р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 року                                                                місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших (всього 100 осіб)  про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2011 року позивач ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших (всього 100 осіб) про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заяву подано з порушенням ст.ст. 32, 119 ЦПК України.

Так, згідно вимогам ст. 32 ЦПК України, участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів, права і обов’язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави, предметом спору є однорідні права і обов’язки.

З тексту позовної заяви вбачається, що відповідачами є різні особи, які проживають в різних районах міста Маріуполя, предметом спору є різні договірні обов’язки, договори укладені в різні терміни, різними фізичними особами, що діють самостійно, незалежно один від одного, у зв’язку з чим представляється, що предметом спору не є спільні права і обов’язки відповідачів.

Позивачу необхідно вирішити питання про подання позовної заяви до суду згідно вимогам ст. 32 ЦПК України, пред’явивши позов до кожного відповідача в окремому проваджені, уточнити назву суду з урахуванням підсудності за місцем проживання відповідача

У відповідності з вимогами ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити: ім’я (найменування) відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Вимоги цієї норми Закону позивачем не додержані, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не містить даних, що перелічені у нормі Закону –не вказане найменування суду, до якого подається позовна заява, не конкретизований зміст позовних вимог, а саме не зазначено, з якого конкретно відповідача повинно бути стягнуто певну суму та за яким кредитним договором з наданням розрахунку цієї заборгованості, докази підтверджуючи позовні вимоги.  

У відповідності з вимогами ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, залишається без руху, а позивачеві надається строк для їх усунення.

Враховуючи, що зазначені данні мають суттєве значення для вирішення питання про підсудність справи та діях, які необхідно провести у порядку підготовки справи до розгляду,  керуючись ст.ст. 32, 119 - 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших (всього 100 осіб)  про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п’яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.О. Ковтуненко