Справа №-2-5275/11р.

У Х В А Л А

21 жовтня 2011 року                                                                                місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення з АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж»заборгованості по заробітній платі в сумі 15912 гривень 68 копійок.  

Відповідно до вимог ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Таким чином, на підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 118, 121, ЦПК України

УХ В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 позову заяву до Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Роз'яснити  позивачці її право звернутися із зазначеними вимогами до Жовтневого районного суду м. Маріуполя із заявою про видачу судового наказу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час  проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя                                                                         В.О. Ковтуненко