Судове рішення #19471743

Справа № 2-1078/11р.

У Х В А Л А

15 квітня 2011 року                                                                                місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль та витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання автомобіля спільною власністю подружжя та визнання права власності на нього,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль УАЗ 3163 030, державний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску та витребування майна з чужого незаконного володіння.

          В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 17.03.2010 року він придбав у ОСОБА_2 у власність вищезазначений автомобіль. Нотаріально договір не посвідчувався по причині відсутності коштів для постановки автомобілю на облік. Натомість ОСОБА_2 була надана нотаріально-посвідчена довіреність на його ім’я та ім’я його батька ОСОБА_5 Сторони домовились про усі суттєві умови договору та відбулось його повне виконання, передача ним ОСОБА_2 вартості спірного автомобіля в сумі 66000 гривень підтверджується власноруч написаною ним розпискою. В подальшому, під час його знаходження його у закордонному відряджені, батько ОСОБА_5 помер 11.10.2010 року, після чого дружина померлого - ОСОБА_3 оманним шляхом умовила ОСОБА_2 оформити довіреність на право володіння та розпорядження спірним автомобілем на своє ім’я та ім’я свого сина ОСОБА_4 Про шахрайські дії з боку відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 він дізнався після повернення з відрядження 27.11.2010 року. 06.12.2010 року довіреність видана ОСОБА_2 на ім’я відповідачів була ним скасована, незважаючи на що останні 08.12.2010 року зняли спірний автомобіль з реєстраційного обліку, добровільно йому не повертають, чим порушують його права як фактичного власника спірного автомобіля.  

          Відповідачка ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом про визнання дійсною угоди купівлі-продажу автомобіля марки УАЗ 3163 030, 2005 року випуску, шасі №31630050533933 3160060000958, реєстраційний номер НОМЕР_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5; визнання зазначеного спірного автомобіля спільною власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та визнання за нею права власності на нього з компенсацією ОСОБА_6 різниці вартості ? частини автомобіля, яка буде визначена експертним шляхом. В обґрунтування своїх вимог позивачка за зустрічним позовом зазначила, що під час шлюбу з ОСОБА_5, померлим 11.10.2010 року, вони за спільні кошти придбали у власність автомобіль УАЗ 3163 030, 2005 року випуску, шасі №31630050533933, реєстраційний номер НОМЕР_1. Спірний автомобіль був придбаний за довіреністю, виданою ОСОБА_2 на ім’я ОСОБА_5 від 17.03.2010 року, посвідченою нотаріально.

В судовому засіданні сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, в зв’язку з тим, що сторони дійшли згоди щодо визнання певних обставин та зобов’язання виконання певний дій.

Згідно умов мирової угоди сторони відмовляються від подальшого розгляду справи та від власних вимог за наступних умов:

          ОСОБА_2 визнає дійсною угоду купівлі-продажу автомобілю марки УАЗ 3163 030, державний номерний знак НОМЕР_1, 2005 року випуску, об'єм двигуна 2690 куб.см., номер шасі 31630050533933 між ним та ОСОБА_1.

          ОСОБА_1 відмовляється від права власності на автомобіль марки УАЗ 3163 030, державний номерний знак НОМЕР_1, 2005 року випуску, об'єм двигуна 2690 куб.см., номер шасі 31630050533933 на користь ОСОБА_3.

ОСОБА_3 приймає право власності на автомобіль марки УАЗ 3163 030, державний номерний знак НОМЕР_1, 2005 року випуску, об'єм двигуна 2690куб.см., номер шасі 31630050533933.

У якості компенсації вартості автомобіля марки УАЗ 3163 030, державний номерний знак НОМЕР_1, 2005 року випуску, об'єм двигуна 2690 куб.см., номер шасі 31630050533933 ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 у день підписання мирової угоди - 5 500 (п'ять тисяч п'ятсот) доларів США, що за курсом НБУ відповідає 43 945 (сорок три тисячі дев'ятсот сорок п'ять) гривень.

ОСОБА_1 відмовляється від позову про визнання права власності на автомобіль та витребування майна з чужого незаконного володіння. ОСОБА_3 відмовляється від позову про визнання автомобілю сумісною власністю подружжя, визнання права власності на автомобіль. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосується лише прав та обов’язків сторін та предмета позову, суд вважає можливим її затвердити та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, п.4 ст.205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 наступного змісту.

ОСОБА_2 визнає дійсною угоду купівлі-продажу автомобілю марки УАЗ 3163 030, державний номерний знак НОМЕР_1, 2005 року випуску, об'єм двигуна 2690 куб.см., номер шасі 31630050533933 між ним та ОСОБА_1.

          ОСОБА_1 відмовляється від права власності на автомобіль марки УАЗ 3163 030, державний номерний знак НОМЕР_2, 2005 року випуску, об'єм двигуна 2690 куб.см., номер шасі 31630050533933 на користь ОСОБА_3.

ОСОБА_3 приймає право власності на автомобіль марки УАЗ 3163 030, державний номерний знак НОМЕР_1, 2005 року випуску, об'єм двигуна 2690куб.см., номер шасі 31630050533933.

У якості компенсації вартості автомобіля марки УАЗ 3163 030, державний номерний знак НОМЕР_2, 2005 року випуску, об'єм двигуна 2690 куб.см., номер шасі 31630050533933 ОСОБА_3 зобов’язується виплатити ОСОБА_1 у день підписання мирової угоди - 5 500 (п'ять тисяч п'ятсот) доларів США, що за курсом НБУ відповідає 43 945 (сорок три тисячі дев'ятсот сорок п'ять) грн.

ОСОБА_1 відмовляється від позову про визнання права власності на автомобіль та витребування майна з чужого незаконного володіння. ОСОБА_3 відмовляється від позову про визнання автомобілю сумісною власністю подружжя, визнання права власності на автомобіль. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є документом, що припиняє право власності ОСОБА_1 та посвідчує право власності ОСОБА_3 на автомобіль марки УАЗ 3163 030, державний номерний знак НОМЕР_1, 2005 року випуску, об'єм двигуна 2690 куб.см., номер шасі 31630050533933.

Провадження у справі закрити у зв’язку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

          На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.   

Суддя  

  • Номер: 22-ц/780/793/17
  • Опис: Циби В.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп" про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 07.03.2017
  • Номер: 6/509/50/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2018
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 22-ц/785/5394/18
  • Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України " - Короєв П.В., Граб В.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
  • Номер: 6/589/57/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 14.06.2018
  • Номер: 22-ц/813/2214/19
  • Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України " - Короєв П.В., Граб В.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 6/509/42/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 6/646/92/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2020
  • Дата етапу: 30.03.2020
  • Номер: 22-ц/818/5363/20
  • Опис: заява ТОВ «АНСУ» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1078/11 за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до Гончара Леоніда Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2020
  • Дата етапу: 12.10.2020
  • Номер: 22-ц/813/6785/21
  • Опис: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк",заява про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання, по цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Державний ощадний банк України " до Короєва П.В., Граб В.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 26.02.2021
  • Номер: 6/646/145/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 6/553/21/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 18.01.2023
  • Номер: 6/553/21/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 18.01.2023
  • Номер: 2/1815/4542/11
  • Опис: про стягнення заборгованості з виплати зарабітної плати, про виплату середнього заробітку за час затримки та судових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: ц326
  • Опис: про визнання особи такої, що втратила втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2010
  • Дата етапу: 05.02.2011
  • Номер: ...
  • Опис: про стягнення аліментів на дитину в зв"язку з продовженням навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1078/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація