Справа № 2-3068/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року                                                                                   м. Маріуполь

          Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

           головуючого судді Ковтуненко В.О.,

           при секретарі  Дандик С.І.,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, указуючи на те, що 08.02.2008 року між КС «Аккорд»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7123Б, за яким останній отримав кредит в сумі 5200 гривень зі сплатою відсотків згідно графіка повернення (Додаток №1 до договору) та сплатою процентів за користування кредитом відповідно до умов договору строком використання до 08.02.2009 року. Позивач свої зобов’язання по кредитному договору виконав, разом із тим відповідачем платежі в погашення кредиту та сплаті відсотків за його користування здійснювалися з порушенням графіку, що привело до створення простроченої заборгованості, яка станом на 23.05.2011 року складає 9008,68 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву, просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

          Судом встановлено, що 08.02.2008 року між КС «Аккорд»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7123Б, за яким останній отримав кредит в сумі 5200 гривень зі сплатою відсотків згідно графіка повернення (Додаток №1 до договору) та сплатою процентів за користування кредитом строком використання до 08.02.2009 року.

Позивач свої зобов’язання по кредитному договору виконав.

Відповідачем платежі в погашення кредиту та сплаті відсотків за його користування здійснювалися з порушенням графіку, що привело до створення простроченої заборгованості, яка станом на 23.05.2011 року складає 9008,68 гривень, що є залишком кредиту.

Відповідно до витягу з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 12.04.2011 року, розмір пені по кредитному договору №7123Б від 12.04.2011 року зменшено до ? суми основного боргу кредиту, що дорівнює 2600 гривень, нарахування пені припинено.

          Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Відповідно зі ст. 549 ЦК України боржник у разі порушення ним зобов’язань повинен сплатити кредитору неустойку (штраф, пеня), розмір якої відповідно зі ст. 551 ЦК України може бути встановлена договором.

          Таким чином, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за Кредитним договором №7123Б від 12.04.2011 року у розмірі 9008,68 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З урахуванням того, що позивача було звільнено від оплати судових витрат, з відповідача ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 90,08 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 60, 81, 88, 174, 197 ч.2, 212-215 ЦПК,  526, 549, 551, 554, 651, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Акорд»(п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк»МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) суму заборгованості за договором кредиту №7123Б від 08.02.2008 року у розмірі 9008 гривень 68  копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 90,08 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 197,40 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Сторони, які приймали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя