Справа № 2-1459/11р.  

З А О Ч Н Е          Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08 липня 2011 року                                                                      місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини у розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбу з відповідачем з 1986 року. У 2008 році за рішенням суду шлюб між ними було розірвано. В теперішній час вона потребує матеріальної допомоги, оскільки є інвалідом другої групи, яким стала під час шлюбу, отримує незначну пенсію, яка дорівнює 750 гривень, потребує постійної медичної допомоги, а відповідно й додаткових коштів на придбання ліків, в той час як відповідач матеріально забезпечений, є приватним підприємцем, має постійний дохід, інших аліментних зобов’язань не має, а тому має можливість її утримувати.

Позивачка в судовому засідання позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Додатково зазначила, що 24 листопада 2010 року помер її син ОСОБА_3, після чого вона залишилася без матеріальної підтримки. Уточнила, що з 2002 року вона отримувала пенсію по інвалідності, а з 2010 року перейшла на отримання пенсії за віком, яка більше на незначну суму.  

Відповідач ОСОБА_2, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Степне, вулиця 1 Травня, 21, був допитаний в порядку окремого доручення Бериславським районним судом Херсонської області, який у своїх письмових запереченнях вказував на те, що він є пенсіонером й отримує мінімальну пенсію у розмірі 845,64 гривні що підтверджується довідкою Головного Управління Пенсійного фонду управління по виплаті пенсій ГУ ПФУ в Херсонській області від 06.06.2011 року, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просив у задоволені позову ОСОБА_1 відмовити, оскільки розмір пенсії останньої більший за його, та з урахуванням вищевказаного він не має матеріальної можливості утримувати колишню дружину.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13.08.2009 року, наданого Міським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області, 08 липня 1986 року Міським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ зареєстрований актовий запис №2152 про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Вказаний шлюб розірвано 09 липня 2008 року.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу (Серії 1-КГ №027556 від 09.07.2008 року) шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано 09 липня 2008 року, про що відділом РАЦС Бериславського РУЮ Херсонської області зроблено відповідний актовий запис №94.

За даними УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя від 14.01.2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримує пенсію за віком, розмір якої за серпень –вересень 2010 року становить по 709 гривень, за жовтень –листопад 2010 року –по 723 гривні, грудень 2010 року –734 гривні, січень 2011 року –750 гривень.

Відповідно до довідки Обласного центру МСЕК Серії ДОН-05 №124478 від 04.08.2006 року (повторно) ОСОБА_6 є інвалідом 2 групи загального захворювання, безстроково. Може працювати у спеціально створених умовах без тяжкої фізичної праці та тривалого перебування на сонці.

Відповідно до пенсійного посвідчення Серії АБ№561310 від 30.07.2002 року ОСОБА_1 з 01.08.2002 року отримує пенсію як інвалід 2 групи.

Відповідно до довідки Управління по виплаті пенсій Головного Управління Пенсійного фонду в Херсонській області від 06.06.2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться на обліку в Бериславському РУПФУ і отримує пенсію за віком при повному стажі за червень 2011 року в сумі 845 гривень 64 копійки.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (Серії 1-КГ№107243 від 24.04.2003 року) ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №175 зроблений відділом РАГС Суворовського РУЮ міста Херсона від 24.04.2003 року.

За даними Степнянської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 10.03.2011 року, ОСОБА_2 орендує на території сільської ради земельні ділянки (земельні частки паї) загальною площею 723,18 га, власниками яких є жителі територіальної громади.

Згідно зі статтею 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.   

Відповідно до статті 76 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Суд, враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що позивачка стала інвалідом 2 групи до розірвання шлюбу,  стан здоров’я та матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, наявність у останнього аліментних зобов’язань по утриманню своєї неповнолітньої доньки, приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу  на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходу щомісячно.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 03 лютого 2011 року.

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя