Справа № 2-1525/11р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2011 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Дандик С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період її навчання у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що ОСОБА_2 є її батьком, який за рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. Шлюб між батьками розірвано 09 квітня 2002 року. У теперішній час вона є студенткою першого курсу денного відділення Національного університету «Одеська юридична академія», самостійного заробітку не має, проживає разом із матір’ю та знаходиться на повному її утриманні. У зв’язку з припиненням сплати аліментів на її утримання у зв’язку з досягненням повноліття, вона вирішила узаконити процедуру сплати аліментів на час її навчання.
Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав, зазначив, що знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також матеріально піклується стосовно своїх батьків похилого віку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. У теперішній час працює у ПАТ «ММК імені ОСОБА_5», має регулярний дохід. З урахуванням наведених обставин, до зміни його матеріального стану, погодився на сплату аліментів на утримання доньки на час її навчання у розмірі ? частки заробітку.
Дослідивши наданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено матеріалами справи, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження від 07.05.1997 року (повторне), актовий запис про народження №183 від 02.03.1993 року зроблений Іллічівськом відділом РАЦС м. Маріуполя Донецької області.
Відповідно до довідки 21.01.2011р., ОСОБА_1 є студенткою першого курсу Інституту прокуратури та слідства Одеської національної юридичної академії, денного відділення. Термін закінчення навчання 30.06.2015 року.
Відповідно до довідки №2/28033 від 28.02.2011 року, виданої ПАТ «ММК імені ОСОБА_5», заробітна плата ОСОБА_2 за грудень 2010 року та січень 2011 року становить відповідно 2371,64 гривні, 2850,77 гривень.
Відповідно до довідки від 28.02.2011 року, виданої ПАТ «ММК імені ОСОБА_5», з заробітної плати ОСОБА_2 утримуються аліменти у розмірі ? частки на підставі виконавчого листа АЕ-57-94г. Іллічівського районного суду на утримання дитини ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_7.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу Серії І-НО №31567, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 09 квітня 2002 року, актовий запис №238 зроблений Відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції 09.04.2002 року.
З 13 вересня 2003 ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серії І-НО №225187, актовий запис №722 від 13.09.2003 року, видане Маріупольським міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_2 Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 25.02.2005 року відділ реєстрації актів цивільного стану Жовтневого РУЮ м. Маріуполя, актовий запис №186.
Згідно зі ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язанні утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість оказувати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється по закінченню навчання. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду.
Згідно зі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України суд при визначені розміру аліментів має враховувати стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших аліментних зобов’язань, непрацездатних утриманців та інші обставини, які мають суттєве значення по справі.
Виходячи з наведеного судом встановлений аліментний обов’язок відповідача по утриманню своєї неповнолітнього донки на період її навчання.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує, матеріальне та сімейне становище відповідача, який на час розгляду справи має зобов’язання по утриманню малолітнього сина, дружини та своїх батьків похилого віку. При цьому суд враховує, що відповідачка має потенціальну можливість реалізувати своє право на труд, а також наявність аліментних зобов’язань матері по відношенню до своєї дочки.
У зв’язку з чим, суд вважає, що визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
На підставі ст. ст. 182, 192, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_10 Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця селища Краснівка Волноваського району Донецької області на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на час її навчання у розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 лютого 2011 року, але не більш ніж досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-судове забезпечення у сумі 120 гривень.
На рішення суду сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
- Номер: 6/695/116/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 22-ц/787/1376/2015
- Опис: визнання майна особистою приватною власністю
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 2-во/569/69/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер: 6/761/906/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 27.11.2015
- Номер: 2-др/569/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 22-ц/787/671/2016
- Опис: стягнення боргу позики
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 31.03.2016
- Номер: 6/754/312/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2016
- Дата етапу: 16.09.2016
- Номер: 6/752/404/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2016
- Дата етапу: 26.08.2016
- Номер: 22-ц/783/7740/16
- Опис: ПАТ "Універсал Банк" до Детко В.Г., Детко О.З. про звернення стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2016
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер: 22-ц/783/5216/17
- Опис: ПАТ "Універсал Банк" до Детко В.Г., Детко О.З. про зверенння стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 17.08.2017
- Номер: 22-ц/811/1186/19
- Опис: ПАТ "Універсал Банк" до Детко В.Г. про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та ін.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2019
- Дата етапу: 24.05.2019
- Номер: 6/132/43/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2020
- Дата етапу: 16.09.2020
- Номер: 6/754/706/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2021
- Дата етапу: 26.08.2021
- Номер: 2/1321/3912/11
- Опис: про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2011
- Дата етапу: 16.12.2011
- Номер: 2/1815/105/2012
- Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 17.02.2012
- Номер: 2/202/143/12
- Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2011
- Дата етапу: 17.01.2012
- Номер:
- Опис: стягнення боргу, відсотків за договором позики та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2/436/496/11
- Опис: стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер: 2/617/668/12
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2011
- Дата етапу: 13.01.2012
- Номер: 2/444/5207/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер: 2/409/4391/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 04.11.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2/711/5375/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2/418/614/11
- Опис: про розірвання договору банківського вкладу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1525/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011