Справа № 2-761/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12 березня 2011 року                                                                      місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантаж-Експрес»про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з ВАТ НАСК «Оранта»грошової суми у розмірі 8420,91 гривень, з яких 7279,15 гривень –недоплачена сума страхового відшкодування, 441,76 гривень –пеня за прострочення сплати відшкодування та 700 гривень –витрати на проведення експертизи, а також з відповідача ТОВ «Вантаж-Експрес»матеріальну шкоду в сумі 3764,86 гривень.

Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та остаточно просив стягнути на свою користь з ВАТ НАСК «Оранта»пеню за прострочення зобов’язання по виплаті страхового відшкодування в сумі 441,76 гривень, а з ТОВ «Вантаж-Експрес»грошову суму у розмірі 3764,86 гривень, а також з відповідачів у дольовому порядку відповідно до розміру задоволених вимог сплачені ним судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 26.07.2009 року внаслідок ДТП, належний йому автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження з вини водія автомобіля НОМЕР_2, належного ТОВ «Вантаж-Експрес», цивільно-правова відповідальність якого перед третіми особами була застрахована у ВАТ НАСК «Оранта»відповідно до страхового полісу №ВС/4147312. Про настання страхового випадку позивач невідкладно звернувся до страховика із відповідною заявою-повідомленням. Відповідно до висновку автотоварознавчого дослідження, складеного експертом ОСОБА_2 за участю представника ВАТ НАСК «Оранта»від 27.07.2009 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля склала 17939,74 гривень, а всього з урахуванням втрати товарної вартості в сумі 21704,60 гривень. 26.02.2010 року, через відсутність будь-яких дій з боку відповідачів, ним самостійно були надіслані відповідні документи на адресу ВАТ НАСК «Оранта», після чого 11.06.2010 року на його рахунок була перерахована сума страхового відшкодування у розмірі 10660,59 гривень, яка була визначена страховою компанією самостійно. Вважає, що страховик прострочив зобов’язання по виплаті йому страхового відшкодування, оскільки необхідні документи для його виплати були надіслані ним на адресу ВАТ НАСК «Оранта»26.02.2010 року. Таким чином, термін виплати страхового відшкодування становив 29.03.2010 року, а фактично виплата відбулась 11.06.2010 року, тому просить стягнути з останнього на його користь пеню за прострочення зобов’язання в сумі 441,76 гривень. Оскільки, у відповідності до ст. 32 Закону України «Про страхування», страхових не відшкодовує шкоду, пов’язану із втратою товарної вартості, розмір якої відповідно до проведеної експертизи становить 3764,86 гривень, то зазначена сума підлягає стягненню з ТОВ «Вантаж-Експрес», як власника джерела підвищеної небезпеки.

Позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі. Під час розгляду справи представник позивача відмовився від проведення експертного дослідження.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала надані ВАТ НАСК «Оранта»письмові заперечення проти позову, зазначила, що пеня в сумі 441,76 гривень за прострочення виплати страхового відшкодування у сумі 10660,59 гривень на два місяці, нарахована позивачем неправомірно. Затримка виплати страхового відшкодування сталася через направлення документів для здійснення виплати з Маріупольської дирекції до Мелітопольської дирекції, яка застрахувала автомобіль ТОВ «Вантаж-Експрес».

Відповідач ТОВ «Вантаж-Експрес»надіслав на адресу суду письмову заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення на його користь суми втрати товарної вартості транспортного засобу у розмірі 3764,86 гривень та про розгляд справи за відсутності їх представника.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 26 січня 2010 року провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП, закрито у зв’язку зі перебігом строків притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 38 ч.1 КУпАП.

Постановою встановлено, що 26 липня 2009 року о 16:00 годині ОСОБА_3,  керуючи автомобілем НОМЕР_3, НОМЕР_4, який належить ТОВ «Вантаж-Експрес», на виїзді з ОТЦ «Метро»по Володарському шосе в місті Маріуполі перед зміною напрямку руху не впевнився у безпеці свого маневру, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_4, чим порушив п.10.6 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серії АНС314202, виданого 05.05.2009р. 2-гим ВРЕР м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 є власником автомобіля Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_5.

Відповідно до Полісу №ВС/4147312 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12.04.2009 року, транспортний засіб Chereau державний номер НОМЕР_6, належний ТОВ «Вантаж-Експрес», застрахований у Мелітопольському відділенні Запорізької обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта», строк дії договору –один рік.

Відповідно до Звіту №291 03.09.2009р. дослідження спеціаліста-автотоварознавця від 03.09.2009 року, складеного в.о. начальника відділу аварійних комісарів МД НАСК «Оранта»ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_1 від 31.07.2009р., матеріальний збиток, завданий власникові Hyundai Accent реєстраційний номер НОМЕР_5, в результаті його пошкодження при ДТП складає 12792,71 гривень, у тому числі ПДВ 2132,12 гривень. У Звіті визначена ринкова вартість автомобіля у сумі 87809,54 гривні.

31.03.2010 року Південно-східною Головною регіональною дирекцією ВАТ НАСК «Оранта»складено страховий акт №83/ЦВ за фактом ДТП за участю автомобіля НОМЕР_7, під керуванням ОСОБА_3, належного ТОВ «Вантаж-Експрес»та застрахованого за договором страхування серії ВС/4147309 від 11.04.2009 року.

Відповідно до розрахунку страхового відшкодування за шкоду, заподіяну майну, складеного 30.03.2010 року, сума страхового відшкодування до виплати ОСОБА_1 становить 1060,59 гривень.

Згідно з платіжним дорученням №97225 від 11.06.2010р. ВАТ НАСК «Оранта»перерахувала Іллічівській філії головного відділення ПАТ «ПІБ»у рахунок страхового відшкодування ОСОБА_1 грошову суму 10660 гривень 59 копійок.

Відповідно до копії листа Маріупольської дирекції НАСК «Оранта» від 04.03.2010 року, на адресу Мелітопольської дирекції НАСК Оранта»був відісланий додатковий пакет документів на відшкодування шкоди ОСОБА_1

Відповідно до Висновку автотоварознавчого дослідження від 29.08.2009р., складеного експертом ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 від 27.07.2009р., 31 липня 2009 року за участю представника ВАТ НАСК «Оранта»було оглянуто автомобіль Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_5 та визначено: вартість відновлювального ремонту автомобіля склала 17939,74 гривень, вартість втрати товарної вартості склала 3764,86 гривень.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з вимогами ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов’язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов’язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідач ВАТ НАСК «Оранта»виплатив позивачу страхове відшкодування у сумі 10660,59 гривень відповідно до платіжного доручення від 11.06.2010 року, розмір якого був розрахований у страховому акті №83/ЦВ від 31.03.2010 року та складався з вартості відновлювального ремонту у сумі 10660,59 гривень (без ПДВ).

Таким чином, термін прострочення виконання зобов’язання ВАТ НАСК «Оранта»по виплаті страхового відшкодування ОСОБА_1 становить період з 01.04.2010 року (наступний день після складання звіту) по 10.06.2010 року (включно) кількість 71 день.

           Відповідно до ст. 37 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», оплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду. За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України,  яка діє у період, за який нараховується пеня.

Оскільки відповідачем допущена прострочка виплати страхового відшкодування за період з 01.04.2010р. по 10.06.2010р. за вказаний період має бути стягнена пеня у сумі 423,8 гривень, а саме, ставка НБУ х 2 х кількість днів прострочки / кількість днів у календарному році х сума боргу / 100:

10,25 х 2 х 68 (з 01.04.2010р. по 07.06.2010р.) /365 х 10660,59 / 100 = 407,15 гривень.

9,5 х 2 х 3 (з 08.06.2010р. по 10.06.2010р.) /365 х 10660,59 / 100 = 16,65 гривень.

407,15 + 16,65 = 423,8 гривень.

Згідно з висновком спеціаліста №227-310709 від 29.08.2009 року, складеного судовим експертом ОСОБА_2, вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_8 складає на момент дослідження 17939,74 гривні, з урахуванням втрати товарного вартості в сумі 21704,60 гривень, таким чином сума втрати товарної вартості становить 3764,86 гривень.

Відповідно до ч.7 ст.32 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик не відшкодовує шкоду, пов’язану із втратою товарного вигляду транспортного засобу.

Таким чином, з другого відповідача ТОВ «Вантаж-Експрес», як власника забезпеченого транспортного засобу, підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 сума шкоди, пов’язана з втратою товарного вигляду автомобіля в сумі 3764,86 гривень.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які, згідно зі ст.79 ч.ч.1, 3 п.2 цього Кодексу, зокрема, складаються з витрат, пов’язаних з розглядом справи, до яких належать і витрати на правову допомогу.

Позивачем документально підтверджені витрати на правову допомогу в сумі 670,80 гривень, витрати по оплаті судового збору в сумі 121,75 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, які підлягають стягненню з відповідачів у дольовому порядку.

На підставі Цивільного кодексу України, Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства НАСК «Оранта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантаж-Експрес»про стягнення суми страхового відшкодування, - задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства НАСК «Оранта»на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання в сумі 423 гривні 80 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантаж-Експрес»на користь ОСОБА_1 суму шкоди, пов’язану з втратою товарного вигляду автомобіля в сумі 3764 гривень 86 копійок.

Стягнути у дольовому порядку Відкритого акціонерного товариства НАСК «Оранта»та  Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантаж-Експрес»на користь ОСОБА_1 судові витрати: витрати на правову допомогу в сумі 670,80 гривень по 335,40 гривень з кожного, витрати по оплаті судового збору в сумі 121,75 гривень по 60,90 гривень з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень по 60 гривень з кожного, а всього по 456 гривень 30 копійок з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя