Справа № 2-1454/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 року                                                            місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на навчання у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що він є сином відповідача ОСОБА_2 З 30.07.1994 року шлюб між батьками було розірвано. За рішенням Жовтневого районного суду, з 1994 року з відповідача на його утримання були стягнуті аліменти у розмірі ? частки заробітку до досягнення ним повноліття. В теперішній час він є студентом 2 курсу денного відділення Маріупольського професійного машинобудівного ліцею, самостійного заробітку не має, окрім незначної стипендії, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька, який має можливість її надати. Відповідач сплачував аліменти за рішенням суду до досягнення ним повноліття, у теперішній час матеріальної допомоги не надає, у зв’язку із чим він вирішив узаконити процедуру сплати аліментів.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, зазначив, що є студентом денного відділення Маріупольського професійного машинобудівного ліцею, отримує стипендію, розмір якої дорівнює 200 гривень, проживає окремо від матері, яка  надає йому посильну допомогу, оскільки не працює та страждає на психічне захворювання. Просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки заробітку на час навчання.  

Відповідач позовні вимоги не визнав посилаючись на скрутне матеріальне становище, оскільки  розмір його заробітної плати дорівнює 1200 гривень на місяць. Крім того відповідач зазначив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей від теперішнього шлюбу, донька хворіє на туберкульоз, мати похилого віку також потребує лікування у зв’язку із тяжким захворюванням, сам він у зв’язку із наявністю язви потребує додаткового лікування. Просив звільнити його від сплати аліментів з урахуванням наведеного, а також оскільки позивач є повнолітнім та має право реалізувати своє право на труд.  

Дослідивши наданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився  01 січня 1993 року у місті Маріуполі Донецької області (актовий запис №48 від 13.01.1993 року зроблений Жовтневим відділом РАГС міста Маріуполя Донецької області). Батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 30 липня 1994 року, про що Жовтневим відділом РАЦС м. Маріуполя зроблено актовий запис №564 від 30.07.1994 року (свідоцтво про розірвання шлюбу Серії І-НО №004926 видано 30.07.1994 року).

ОСОБА_1 навчається на 2-му курсі денного відділення Маріупольського професійного машинобудівного ліцею за фахом кухар, термін навчання 30.06.2012 року, що підтверджується відповідною довідкою від 26.01.2011 року.

Відповідно до довідки про доходи, наданої Маріупольським професійним машинобудівним ліцеєм від 23.02.2011 року, ОСОБА_1 отримує стипендію протягом серпень –грудень 2010 року та січень 2011 року в розмірі 200 гривень.

Згідно з довідкою ВАТ «Азовзагальмаш»від 2402.2011 року, ОСОБА_2 з 05.01.2011 року працює на підприємстві, його заробітна плата за січень 2010 року становить 1222,19 гривень.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, ОСОБА_2 з 27.04.1996 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гелета) ОСОБА_4, від якого мають на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 27, 16)

Відповідно до наданих відповідачем медичних документів, він з 2008 року перебуває на диспансерному обліку у КЗ «Маріупольська міська лікарня 1»з діагнозом езофагіт, хронічний гастродуоденіт, його донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на диспансерному обліку  у фтизіатра КЗ «Маріупольська міська лікарня 1», його матір ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 2008 року перебуває на обліку у КЗ «Маріупольська міська лікарня 1»з діагнозом сахарний діабет ІІ тип, кардіосклероз та ІБС.

Відповідно до довідки ЖКП Іллічівського району, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - 22, також за зазначеною адресою зареєстровані мати ОСОБА_7, дружина ОСОБА_8, діти ОСОБА_1 та ОСОБА_6

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України суд при визначені розміру аліментів має враховувати стан здоров’я та матеріальне становище  дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших аліментних зобов’язань, непрацездатних утриманців та інші обставини, які мають суттєве значення по справі.

Виходячи з наведеного судом встановлений аліментний обов’язок відповідача по утриманню свого повнолітнього сина на період його навчання.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне та сімейне становище відповідача, наявність зобов’язань по утриманню інших членів своєї родини, стан його здоров’я, а також наявність аліментних зобов’язань матері по відношенню до свого сина та що позивач має потенціальну можливість реалізувати своє право на труд.

За таких підстав, з урахуванням витрат на навчання, розмір аліментів у вигляді 1/9 частки доходів відповідача буде відповідати реальним витратам позивача.

На підставі ст. ст. 182, 192, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд,  

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на його утримання на час навчання у розмірі 1/9 частини всіх видів заробітку, починаючи з 02 лютого 2011 року, але не більш ніж досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-судове забезпечення у сумі 120 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя