Справа № 2-о-33/11р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року                                                            місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради,  

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою про надання їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права на шлюб через вагітність.

Заявниця у судові засідання, призначені на 27.01.2011р. та 15.02.2011р. не з’явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 та п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а також якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в ст.119, ст.120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.169, ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради –залишити без розгляду.

Роз’яснити заявниці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя