Судове рішення #19471410

Справа № 2-1219/11р.  

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року                                                                      місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 11 січня 2001 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого спільних дітей не має. Фактично сімейні відносини з відповідачем припинені у зв’язку із зловживанням відповідачем алкогольними напоями, що призвело до розпаду сім’ї. Тривалий час спільного господарства не ведуть, проживають окремо, збереження шлюбу вважає неможливим, у зв’язку з чим просить шлюб розірвати.

Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Одночасно просила винести заочне рішення у зв’язку з повторною неявкою відповідача.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 11.01.2001 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого дітей не мають. Позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом у зв’язку з ухиленням відповідача ОСОБА_2 Є,Є. від розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Вказані обставини підтверджуються:

            - свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 І-НО №103356, виданим 11.01.2001 року, зареєстрованим 11 січня 2001 року у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області (актовий запис № 06 від 11.01.2001р.). Після реєстрації шлюбу прізвище дружини – Маркова.

Як видно з наведених позивачкою обставин, фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони проживають окремо, остання категорично наполягає на розірванні шлюбу, не має наміру відновити сімейні стосунки, суд вважає, що подальше сімейне життя та збереження сім’ї неможливі, і шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 15, 213, 215, 224  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

                  Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11 січня 2001 року у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, актовий запис №06 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду позивач може подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя


 

  • Номер: 6-70/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1219/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2017
  • Дата етапу: 19.08.2017
  • Номер: 22-ц/788/258/18
  • Опис: ШАНІН Олег Миколайович, заінтересовані особи:  Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ КБ «Надра» СТРЮКОВОЇ Ірина Олександрівна, Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1219/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1219/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1219/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2/441/4123/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1219/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 09.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація