Судове рішення #19471351

Справа № 2-2217/11р.  

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року                                                            місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитно спілки «Азовкредит»про стягнення суми вкладу з депозитного рахунку та нарахованих відсотків,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до КС «Азовкредит»про стягнення суми вкладу за договором про залучення внеску на депозитний рахунок №889 від 18.10.2008 року в сумі 1200 гривень та відсотків в сумі 18,84 гривні, а також судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 18.10.2008 року між нею та КС «Азовкредит»укладений договір №889 про залучення внеску на депозитний рахунок, за яким вона внесла на депозитний рахунок відповідача 4000 гривень, який у свою чергу зобов’язався нарахувати, а в кінці строку дії договору 18.10.2009 року виплатити проценти по строковому банківському вкладу із розрахунку 20% річних. Станом на 01.12.2009 рік сума неповернутого внеску на депозитному рахунку дорівнює 1200 гривень, заборгованість по нарахованим процентам становить 18,84 гривні. На неодноразові її звернення з проханням повернути належні їй кошти відповів відмовою, посилаючись на скрутне фінансове становище кредитного союзу.

Позивачка у судове засідання не з’явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.10.2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Азовкредит»укладений договір №889 про залучення внеску на депозитний рахунок, за яким відповідач прийняв від позивача грошові кошти у сумі 4000 гривень (п.1.1) зі сплатою процентів із розрахунку процентної ставки 20% річних (п. 1.3 Договору) з кінцевим терміном повернення 18.10.2009 року.

Відповідно до умов Договору, Спілка  зобов’язана по закінченню строку дії Договору, а також у випадку дострокового припинення його дії, видати Вкладнику банківський вклад та сплатити проценти по ньому.

Відповідно до п. 1.4.2 Договору вкладник має право отримати суму банківського вкладу та нараховані по ньому проценти згідно умов договору.

Відповідно до графіку розрахунків, наданого КС «Азовкредит», станом на 21.01.2011 року заборгованість за договором №889 від 18.10.2008 року становить: 1200 гривень –сума депозиту, 18,84 гривні –нараховані відсотки.  

У відповідності з положеннями ч.1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимоги (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

За положеннями ч. 4 ст. 1060 ЦК України якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до положень ч.3 ст. 1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення глави 72 ЦК України.

У відповідності з вимогами ст. 1074 ЦК України (глава 72) обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 1061 ЦК України та п. 1.3 Договору, проценти на депозитний вклад нараховуються з дня зарахування коштів на депозитний рахунок в Спілці.

Відповідно до положення п. 2.1 Договору, сторони за невиконання зобов’язань по Договору несуть відповідальність у відповідності з законодавством України.

Суд вважає, що відсотки мають бути стягнути, виходячи з позовних вимог позивачки.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

З відповідача КС «Азовкредит»на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню заборгованість за договором №889 про залучення внеску на депозитний рахунок від 18.10.2008 року у розмірі 1200 гривень та нараховані відсотки в розмірі 18.84 гривні, а також понесені позивачкою витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 гривня.

На підставі ст. ст. 1058, 1060, 1061, 1074 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд,  

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Азовкредит»на користь ОСОБА_1 грошовий внесок (депозитний вклад) за договором №889 від 18.10.2008 року про розміщення коштів на депозитний рахунок у розмірі 1200 гривень, відсотки за договором у сумі 18 гривень 84 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень, а всього 1338 (одну тисячу триста тридцять вісім) гривень 84 копійки. .

Стягнути з Кредитної спілки «Азовкредит»у дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя

 

  • Номер: 6/500/428/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2217/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 6/754/159/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2217/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2016
  • Дата етапу: 21.04.2016
  • Номер: 2/1309/413/12
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2217/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 22.05.2012
  • Номер: 2/1423/489/2012
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2217/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 14.09.2012
  • Номер: 2/0418/641/2012
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2217/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 24.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація