Справа №2-1014/11р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді:

Головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,  

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25363 гривні 77 копійок.

          В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 04.01.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»(в теперішній час ПАТ «ВіЕйБі Банк»у зв’язку із перейменуванням у відповідності до ЗУ «Про акціонерні товариства») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №198Б/08-05, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 16800 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення 04.01.2011 року. Відповідачка, всупереч умовам Кредитного договору та вимогам чинного законодавства України не сплатила щомісячні платежі на повернення Кредиту у строк, встановлений Кредитним договором. У зв’язку із чим станом на 09.12.2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком складає 25363,77 гривень. Оскільки відповідачка не виконала взяте на себе зобов’язання, позивач просить стягнути з неї заборгованість за Договором кредиту та судові витрати, пов’язані зі зверненням до суду.

          У судове засідання позивач не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась,  причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Враховуючи матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд розглянув справу у  відсутність відповідачки, заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов’язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно зі ст. 1048 ЦК України  кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Як вбачається з кредитного договору №198Б/08-05 від 04.01.2008 року, укладеного між позивачем ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 16800 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення 04.01.2011 року.       

Умови договору відповідачкою не виконані.

Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту, станом на 09.12.2010 року заборгованість перед ПАТ «ВіЕйБі Банк»складає 25363,77 гривень та складається з: заборгованості за кредитом 16159,66 гривень, несплачених відсотків за користування кредитом 6564,69 гривень, штрафу за пропуск платежів 2639,42 гривні.

Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Відповідно зі ст. 549 ЦК України боржник у разі порушення ним зобов’язань повинен сплатити кредитору неустойку (штраф, пеня), розмір якої відповідно зі ст. 551 ЦК України може бути встановлена договором.

До теперішнього часу відповідачка зобов'язання по поверненню боргу не виконала.

Суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 порушила майнові права позивача, тому з неї  підлягає стягненню на користь ПАТ «ВіЕйБі Банка»сума заборгованості за кредитом в розмірі 25363 гривень 77 копійок, а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 253,64 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.                  

На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 11, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, ст. 526, 549, 610-612, 1048, 1054 ЦК України, суд -  

В И Р І Ш И В:

          Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк” (р/р №37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за Кредитним договором №198Б/08-05 від 04.01.2008 року у розмірі 25363 гривні 77 копійок, судовий збір в розмірі 253 гривні 64 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 25737 (двадцять п’ять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 41 копійку.  

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя