Судове рішення #19471334

Справа №-2-2788/11р.

У Х В А Л А

10 травня 2011 року                                                            місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А1659 внутрішніх сил МВС України в місті Маріуполі, Військової частини А1402 внутрішніх сил МВС України в місті Донецьку про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Військової частини А1659 3057 внутрішніх сил МВС України в місті Маріуполі, Військової частини А1402 внутрішніх сил МВС України в місті Донецьку про визнання за ним права на отримання грошової компенсації за продовольче забезпечення, визнання незаконними дій відповідача по справі, стягнення з відповідача на його 34332 гривень грошової компенсації за не отримане продовольче забезпечення за період з 21.06.2002 року до теперішнього часу, а також 3000 гривень відшкодування спричиненої моральної шкоди. При зверненні до суду позивачем не зазначена норма закону, в поряду якого судочинства він звертається до суду.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

Позивач звернувся до суду с заявою, наслідки розгляду якої передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно з положеннями ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.       

Як встановлено правилами ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, а також усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа.

Військові частини А1659 та А1402 внутрішніх військ МВС України є органами державної влади як структурний підрозділ МВС України, а командування військової частини здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в зв’язку з чим суд вважає, що зазначена справа повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства з дотриманням правил підсудності.

Згідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи суть позовних вимог і характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суддя, не відкриваючи провадження по справі, вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві з підстав непідсудності справи місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачеві його право на звернення з позовом аналогічного змісту в порядку адміністративного судочинства до Донецького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А1659 внутрішніх сил МВС України в місті Маріуполі, Військової частини А1402 внутрішніх сил МВС України в місті Донецьку про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення та відшкодування моральної шкоди, повернути позивачу у зв’язку з тим, що справа не підсудна Жовтневому районному суду міста Маріуполя як адміністративному суду.

Роз’яснити позивачу право на звернення з даним позовом до Донецького окружного адміністративного суду (83017, місто Донецьк, бульвар Шевченка, б. 26).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

 

  • Номер: 6/335/356/2015
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа та видачу дублікату
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2788/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 12.05.2015
  • Номер: 2-во/522/167/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-2788/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 19.06.2015
  • Номер: 6/200/60/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2788/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 04.10.2017
  • Номер: 22-ц/821/908/20
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2788/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 2/523/3523/16
  • Опис: про поновлення строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2788/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 6/766/1191/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2788/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 10.12.2021
  • Номер: 6/766/1059/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2788/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2021
  • Дата етапу: 19.10.2021
  • Номер: 6/766/914/21
  • Опис: тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2788/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 31.08.2021
  • Номер: 2/604/6876/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2788/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ковтуненко В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація