Справа № 5-489/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2011 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Кухар Д.О.
при секретарі –Яніній О.В.
за участю прокурора –Михальова І.О.
представника КВІ –ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове матеріал за поданням начальника Синельниківського МРВ кримінально-виконавчої інспекції у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює по найму, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий в силу ст.89 КК України–про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 засуджений за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2010 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі .
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину.
Представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання та просить звільнити ОСОБА_2 від призначеного судом покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку. При цьому пояснив суду, що ОСОБА_2за період іспитового строку покладені на нього судом обов»язки виконав, на реєстрацію до інспекції з»являвся своєчасно, за місцем проживання характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не має.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 04.08.2011 року не з»явився, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, на місті, постановив, розглянути справу у відсутність засудженого та винести рішення за наявними матеріалами справи.
Прокурор вважає можливим задовольнити подання кримінально-виконавчої інпекції, звільнити ОСОБА_2 від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку.
Вислухавши представника КВІ, позицію прокурора, вивчивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню як законне та обгрунтоване.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України , ст.165 ч.2 КВКУ, ст.ст. 408-1 408-2 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 –звільнити від призначеного покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2010 року по закінченню іспитового строку один рік.
Постанова може бути оскаржена у семиденний строк.
Суддя:
ОСОБА_3
- Номер: 5/1527/23294/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-489/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кухар Д.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 5/210/4217/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-489/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кухар Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 30.12.2011