Справа № 1-97/2011 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2011 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Марчак Ю. І.
секретаря Савчук М.І. прокурора Балашової Т.А.
захисника ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яремче кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , 05.03.1992року народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, одруженого, не депутата, не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.121 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 вчинив умисні дії, які виразились в умисному спричиненні тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння. Злочин вчинено при наступних обставинах. Так 25.09.2011 року біля 03 год. в м.Яремче на вулиці Галицькій поблизу будинку №8 ОСОБА_3, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, під час словесного конфлікту із ОСОБА_4М вчинив умисні дії, які виразились в умисному спричиненні тяжкого тілесного ушкодження , тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння. А саме, ОСОБА_3 маючи в руках напівпорожню пляшку з пивом, яку раніше придбав для споживання, по місцю тимчасового проживання умисно наніс один удар вказаною скляною пляшкою по голові ОСОБА_4 Своїм умисним ударом, ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_4 умисні тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з переломом скроневої кістки, крововиливом під тверду мозкову оболонку зліва та речовину головного мозку зліва, забоєм мозку середнього ступеню важкості, які згідно висновку експерта відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння та садна лобової ділянки зліва, яке згідно висновку експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину щодо пред’явленого обвинувачення визнав повністю та суду пояснив, що він з травня 2011року працював на будові готелю "Зірка Буковеля" в с.Поляниця, а разом з іншими робітниками проживав в м. Яремче у приватному будинку по вулиці Галицькій. 24.09.2011 року після вечері, він разом із ОСОБА_5, ОСОБА_6, та дівчиною ОСОБА_6 по імені Інна, пішли в місто погуляти. Спочатку пішли в кафе "Зелений гай", потім зайшли в кафе "Турист". З вказаного кафе пішли в магазин "Марципан" де придбали пляшку горілки та коньяк. Із вказаними алкогольними напоями вони пішли у пивну палатку "Старопрамен", що розташована неподалік приміщення міської ради м.Яремче де він вживав горілку, коньяк та пиво.
Біля 03 год. 25.09.2011 року вони вирішили повертатись в садибу де проживають . Проходячи поблизу будинку №8 по вулиці Галицькій в м. Яремче він обігнав незнайомих чоловіків, із якими в них виникла словесна суперечка. Підчас вказаного конфлікту він побачив, як один із незнайомців замахнувся рукою і він подумав , що незнайомці хочуть його побити . Щоб упередити нанесення удару та припинити їхні наміри він наніс удар по голові ОСОБА_4М бутилкою від пива, яке було в скляній пляшці. Від отриманого удару ОСОБА_4 впав на асфальтне покриття автодороги та втратив свідомість. Він побачивши, що потерпілий не приходить до свідомості зупинив автомобіль, який проїжджав поблизу та відвіз ОСОБА_4 в Яремчанську ЦМЛ для надання медичної допомоги. Всі збитки ним відшкодовано у вчиненому чистосердечно розкаюється. Просить строго не карати та врахувати, що в нього на утриманні перебуває вагітна дружина.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним , його вина у вчиненому злочині повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами, які ОСОБА_3 не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні. З врахуванням наведеного суд вважає, що дії ОСОБА_3 за ст.121 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками вчинення умисних дій , які виразились у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження , небезпечного для життя в момент заподіяння кваліфіковано правильно, а його вина в скоєному злочині доведена повністю.
При вирішенні справи суд враховує, що представник потерпілого ОСОБА_7 відмовилась від підтримання позовних вимог. Тому слід закрити провадження за їхньою позовною заявою про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок злочину . Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік, сімейний стан, працює, збитки потерпілому відшкодовано, позитивно характеризується за місцем свого проживання. Обставиною, що обтяжує покарання суд враховує вчинення злочину особою , що перебуває у стані алкогольного сп’яніння. Обставиною, що пом’якшує покарання підсудному ОСОБА_3 та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину суд враховує те, що ОСОБА_3 має на утриманні непрацюючу вагітну дружину і його сім’я перебуває у важкому матеріальному становищі , потерпілому відшкодовано всі збитки, думку представника потерпілого, яка просить обрати підсудному покарання не пов’язане із позбавленням волі, а тому суд вважає за необхідне при призначенні покарання підсудному застосувати ч.1 ст. 69 КК України та перейти до іншого більш м’якого виду основного покарання не зазначеного в санкції ч.1 ст.121 КК України у вигляді позбавлення волі, оскільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов за позовною заявою прокурора м. Яремче задоволити повністю стягнувши з ОСОБА_3 в користь Івано-Франківської ОКЛ 1683грн. 98 коп. витрат понесених на лікування ОСОБА_4 та в користь фінансового управління Яремчанської міської ради 338грн.59коп. витрат понесених на лікування ОСОБА_4 . Керуючись ст.ст. 323,324,327, 299 КПК України, ст.205 ч.3 ЦПК України суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч.1 КК України та призначити покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді двох років шести місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_3 залишити без зміни - тримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 26 вересня 2011року . Цивільний позов задоволити повністю . Стягнути з ОСОБА_3 в користь Івано-Франківської ОКЛ 1683грн. 98 коп. витрат понесених на лікування ОСОБА_4 . Стягнути з ОСОБА_3 в користь фінансового управління Яремчанської міської ради 338грн.59коп. витрат понесених на лікування ОСОБА_4 . Закрити провадження за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок злочину. Речові докази по справі знищити. Вирок може бути оскаржено до ОСОБА_9 в кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд на протязі 15 діб з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Яремчанський міський суд.
Суддя:ОСОБА_10
- Номер: 1/460/13/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-97/2011
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Марчак Ю. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 08.04.2013
- Номер: 1/1303/899/11
- Опис: 185 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-97/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Марчак Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер: 1/1315/576/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-97/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Марчак Ю. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 08.08.2011