07.12.2011
Справа 33-819/11 Суддя 1-й інстанції Слюсаренко О.В.
П О С Т А Н О В А
07 грудня 2011 року м. Херсон
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Вороненко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у м.Херсоні на постанову Суворовського районного суду м.Херсона від 04 листопада 2011 року про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Цією постановою справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрито на підставі ст. 38 КУпАП у зв’язку із закінченням строку давності притягнення до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга розгляду не підлягає з наступних підстав.
Згідно з положеннями ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора.
Апеляційну скаргу на постанову Суворовського районного суду м.Херсона від 04 листопада 2011 року подано ДПІ у м.Херсоні тобто особою, яка не підпадає під перелік осіб, що мають право оскаржувати постанову.
Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду Херсонської області, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ДПІ у м.Херсоні на постанову Суворовського районного суду м.Херсона від 04 листопада 2011 року про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП –залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу повернути до ДПІ у м.Херсоні.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя судової палати
у кримінальних справах
апеляційного суду
Херсонської області Т.В. Вороненко