- відповідач: Ковальчук Наталія Богданівна
- третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Дуткевич Ольга Яківна - приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області
- позивач: Вялова Любов Омелянівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №: 343/2398/24
Провадження №: 2/343/62/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про затвердження мирової угоди
09 квітня 2025 року м. Долина
Долинський районний суд Івано – Франківської області в складі:
головуючого судді – Андрусіва І.М.,
з участю: секретаря судового засідання - Семків В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Долинського районного суду Івано – Франківської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу № 343/2398/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки: приватний нотаріус Долинського нотаріального округу Івано - Франківської області - Дуткевич Ольга Яківна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини та усунення від права на спадщину,
за участю: позвачки - ОСОБА_1 та її представниці - адвокатки Оленин О.Ф.,
відповідачки - ОСОБА_2 та її представника - адвоката Комарницького Е.Г.,
ВСТАНОВИВ:
на розгляді в суді перебуває дана справа.
09 квітня 2025 року до суду від сторін надійшла мирова угода від 09.04.2025, підписана власноручно позивачкою ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 , в якій сторони просять затвердити подану ними мирову угоду.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 заявили спільну заяву, в якій просять затвердити подану ними мирову угоду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки: приватний нотаріус Долинського нотаріального округу Івано - Франківської області - Дуткевич О.Я. у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.
Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши зміст позовної заяви та мирової угоди, враховуючи спільну заяву сторін, приходить такого висновку.
Згідно із ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Сторони у мировій угоді підтвердили, що усі викладені умови цієї мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та їхнім інтересам, не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 207, 255, 256 ЦПК України, їм роз`яснені та зрозумілі.
Таким чином, до ухвалення судового рішення по справі сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, що стосується їхніх прав, обов`язків та предмета позову уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали таку суду і просили її затвердити. Сторонам роз`яснено наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 256 ЦПК України. Умови мирової угоди не суперечать закону та волевиявленню сторін, відповідають їхнім інтересам, а тому спільну заяву сторін слід задовольнити, укладену мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити.
На підставі викладеного, ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України та керуючись ст. 259, 260, 263, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
спільну заяву позивачки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.
Затвердити мирову угоду від 09 квітня 2025 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на таких умовах:
- ОСОБА_2 визнає той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала однією сім`єю (не менше п`яти років до часу відкриття спадщини) разом із спадкодавицею ОСОБА_3 , а саме з 17.03.2016 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили між собою і ОСОБА_2 погоджується з тим, що вона - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 21.06.2024 подала приватному нотаріусу Долинського нотаріального округу Дуткевич О.Я. заяву про прийняття спадщини, на підставі якої відкрита спадкова справа №69/2024, усувається від права на спадкування за законом, як спадкоємиця першої черги за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, дана угода не є фіктивною чи удаваною, а їхні наміри відповідають змісту зобов`язань, визначених цією угодою;
- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили між собою, що не мають взаємних претензій один до одного щодо стягнення витрат за надання правничої допомоги.
Провадження у справі №343/2398/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки: приватний нотаріус Долинського нотаріального округу Івано - Франківської області - Дуткевич Ольга Яківна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини та усунення від права на спадщину закрити.
Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України "Про виконавче провадження", як передбачено ст. 208 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки: приватний нотаріус Долинського нотаріального округу Івано - Франківської області - Дуткевич Ольга Яківна, місцезнаходження: м. Долина, вул. Грушевського, 23/16 Калуського району Івано - Франківської області.
Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів
- Номер: 2/343/776/24
- Опис: про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем не менше п'ять років до часу відкриття спадщини від права на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 343/2398/24
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Андрусів І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 04.11.2024
- Номер: 2/343/776/24
- Опис: про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем не менше п'ять років до часу відкриття спадщини від права на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 343/2398/24
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Андрусів І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 05.11.2024
- Номер: 2/343/776/24
- Опис: про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем не менше п'ять років до часу відкриття спадщини від права на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 343/2398/24
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Андрусів І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 14.11.2024
- Номер: 2/343/62/25
- Опис: про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем не менше п'ять років до часу відкриття спадщини від права на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 343/2398/24
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Андрусів І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 19.12.2024
- Номер: 2/343/62/25
- Опис: про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем не менше п'ять років до часу відкриття спадщини від права на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 343/2398/24
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Андрусів І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 09.01.2025
- Номер: 2/343/62/25
- Опис: про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем не менше п'ять років до часу відкриття спадщини від права на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 343/2398/24
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Андрусів І. М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 09.04.2025