Справа  № 2-324                                                                                                                                    2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     УКРАЇНИ

21 березня 2008 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

                              головуючого судді Суконцевої Л.Г.

                              при секретарі Данилюк А.М.,

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Кіровського міського виконавчого комітету про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в :

             Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2його батько ОСОБА_3, і після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку поАДРЕСА_1і він як спадкоємець першої черги бажає успадкувати дане майно. У шестимісячний термін він не звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не знав, тому просить суд надати йому додатковий строк в три місяця.

         Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала.

         Представник відповідача не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

         Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню їз слідуючих підстав:

         Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2. (а.с. 5).

           Із копії свідоцтв про смерть вбачається, що ОСОБА_2 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

         Згідно домової книги вбачається, що поАДРЕСА_1прописаний позивач та його батьки. (а.с. 8-10).

         Із копії договору дарування та заповіту вбачається, що ОСОБА_1ОСОБА_3 передав у дар та заповів будинок по АДРЕСА_1

        При даних обставинах суд вважає за необхідне задовольнити позов  позивача.

        Встановлення даного факту має для ОСОБА_1. юридичне значення, тому що надає йому право розпоряджатися майном спадкодавця.

        На підставі викладеного, ст.ст. 1261, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

      Позовну вимогу ОСОБА_1задовольнити.

      Надати ОСОБА_1додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини та оформлення документів у нотаріальної конторі після смерті батька: ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом три місяця після набрання чинності даного рішення.

        Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський  суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст..295 ч.4 ЦПК України.

    С У Д Д Я :                                                       Л.Г.Суконцева.